Procesinės prievartos priemonės baudžiamajame procese : disertacija

LTDisertacinis tyrimas nagrinėja baudžiamojo proceso prievartos priemonių reglamentavimo trūkumus ir praktines taikymo problemas. Autorius nagrinėja prievartos priemonių sampratą ir funkcijas baudžiamajame procese. Prievartos priemonių samprata tiriama nagrinėjant prievartą kaip socialinį reiškinį, jam būdingų požymius, bei prievartos materializaciją baudžiamojo proceso prievartos priemonėse, nagrinėjamos užsienio valstybių bei Lietuvos teisės moksle egzistuojančios prievartos priemonių sampratos, teisės aktuose įtvirtintos prievartos priemonės ir jų taikymo reglamentavimas. Autorius nagrinėja proporcingumo principą kaip esminį Europos Teisingumo Teismo ir Europos Žmogaus Teisių Teismo jurisprudencijoje išvystytą žmogaus teisių apsaugos principą, analizuoja proporcingumo principo genezę, raidą ir paskirtį, proporcingumo principo elementus, nustatymo metodus, bei šiuos metodus sudarančių kriterijų turinį, proporcingumo taikymą Lietuvos ikiteisminio tyrimo subjektų, teismų sistemos veikloje taikant prievartos priemones. Taip pat apžvelgiama Lietuvos baudžiamojo proceso prievartos priemonių raida, įvertinamos naujos technologijos, galinčios užtikrinti procesinių tikslų pasiekimą taikant mažiau žmogaus teises ir laisves varžančias prievartos priemones, jų praktinio pritaikymo baudžiamajame procese galimybės ir problematika.

ENThis PhD thesis is aimed at analysing the disadvantages in the regulation of coercive measures of the criminal procedure and problems of practical application thereof. The author analyses the notion of coercive measures and their functions in the criminal procedure. The notion of coercive measures is analysed when studying coercion as a social phenomenon, its characteristic features as well as the materialisation of coercion in coercive measures of the criminal procedure. The thesis also analyses the notions of coercion existing in the science of law of foreign states and Lithuania, coercive measures established in legal acts and the regulation of the implementation thereof. The author analyses the principle of proportionality as the key principle of human rights protection developed in the jurisprudence of the European Court of Justice and the European Court of Human Rights. The author also analyses the genesis, development and purpose of the principle of proportionality, its elements, methods of establishment as well as the content of criteria comprising these methods, the application of the principle in activities of the Lithuanian system of pre-trial investigation subjects and courts when applying coercive measures. Thus the development of coercive measures of the Lithuanian criminal procedure is reviewed, new technologies ensuring the achievement of procedural aims by applying fewer coercive measures restricting human rights and freedoms as well as possibilities and problems of their application in the criminal procedure are discussed.

• European arrest warrant: some questions on legal interpretation and application / Raimundas Jurka. Jurisprudencija. 2011, Nr. 18 (1), p. 327-343.
• Laikinojo nuosavybės teisės apribojimo problematika baudžiamajame procese : optimalaus sprendimo beieškant / Mindaugas Bilius, Juozas Stonys. Baudžiamoji justicija ir verslas. Vilnius: Vilniaus universitetas, 2016. P. 381-397.
• Procesinių prievartos priemonių teisėtumo ir jų taikymo metu gautų įrodymų leistinumo probleminiai aspektai / Linas Belevičius. Baudžiamasis procesas: nuo teorijos iki įrodinėjimo / Vidmantas Egidijus Kurapka, Snieguolė Matulienė, Artūras Panomariovas, Raimundas Jurka, Alvydas Barkauskas, Rima Ažubalytė, Petras Ancelis, Egidijus Losis, Linas Belevičius, Marina Gušauskienė, Eglė Latauskienė, Jolanta Zajančkauskienė. Vilnius: Mykolo Romerio universitetas, 2011. P. 325-359.