Lietuva 1009 metais archeologų ir istorikų darbuose

LTStraipsnyje siekiama apžvelgti svarbesnius archeologų darbus, kurie tiesiogiai skirti pristatyti ir reprezentuoti Lietuvą 1009 m. ir kuriuose tiesiogiai kalbama apie regioną, kuriame formavosi Lietuvos valstybės užuomazgos. Archeologinių epochų, kultūrų išskyrimas, o tuo labiau etninis jų įvardijimas buvo ir yra gana nevienodas ir nevienareikšmiškas. Naujojo geležies amžiaus periode (IX-XII / XIII a.) galima ir, matyt, verta išskirti X / XI a. kaip lūžio momentą materialinėje kultūroje, kuris gražiai sutampa ir su istorijoje fiksuotais 1009 m., kai pirmą kartą pabandyta apkrikštyti Lietuvą. Tada pirmą kartą paminėtas Lietuvos vardas, o labai greitai - jau 1040 ir 1044 m. įvardijamas kaip teritorinis vienetas ir puolimo objektas Senosios Rusios rašytiniuose šaltiniuose. Todėl akivaizdu, kad valstybingumo procesai prasidėjo gerokai iki Mindaugo valstybės sukūrimo, ir tai buvo Lietuvos valstybės kūrimosi laikai. Archeologų išskiriama Rytų Lietuvos pilkapių kultūra tiesiogiai susijusi su lietuvių genčių gyventu plotu ir turėtų būti vadinama Lietuvių genčių kultūra. Tuo labiau, kad šie pilkapiai paplitę teritorijoje, kuri nėra nei dabartinė Rytų Lietuva, nei tik Lietuva (dabartinėje geopolitinėje situacijoje ji apima labiau pietrytinę Lietuvos ir vakarinę Baltarusijos dalį. Lietuvių pilkapynų teritorija, archeologų tebėra labai menkai ištirta ir pažinta. Dar mažiau tyrinėta šio regiono piliakalniai ir beveik visiškai netirtos senovės gyvenvietės bei atskiri mikroregioniai kompleksai (laukai, žemės ir pan.).

ENThe article discusses the development of terminology of the last prehistoric period of Lithuania in the research papers of archaeologists and historians. It attempts to show how and why the evaluation of the 9th—13th centuries has changed and what decisive factors and conditions of the formation of Lithuania's state have been highlighted. The scientific community is invited to discuss and find appropriate terms and dates for the periods reflecting the historical past of the ancient Lithuania, which would be acceptable to both - archaeologists and historians. The period of the 10th/l 1st centuries may be located within the New Iron Age (9th-12th/13th centuries) distinguished by archaeologists as the turning point in the material culture, which nicely overlaps with the events of 1009 recorded in history and testifying the first attempts to bring Christianity to Lithuania. The East Lithuanian Barrow Culture distinguished by archaeologists is directly related to the area inhabited by the Lithuanian tribes and thus should be referred to as the Culture of Lithuanian Tribes.