Įkaitai ir istorikai Vytauto Merkio prisiminimuose

LTYra teigiama, kad atsiranda būtinybė tirti ne tik sovietmečio laikotarpį, bet reikia tirti ir mūsų dabartinės nepriklausomos valstybės istoriją. Pastebima, kad labai svarbūs yra pačių istorikų atsiminimai, nes jie yra kitų atsiminimų, svarbių istorijos šaltinių tyrėjai. Nurodoma, kad sovietų laikais istorikai buvo pagrindinis valdžios įrankis. To pavyzdžiu yra sovietmečiu buvusių atskirų lietuvių istorikų pozicija. Atkreipiamas dėmesys, kad iki šiol nėra sovietmečio istorikų dienoraščių publikacijų. Svarbu pažymėti, kad istorikų prisiminimams būdingas profesinis akylumas ir šaltinių tyrimų patirtis. Istorikui yra svarbus doras praeities faktų interpretavimas. Atkreipiamas dėmesys į V. Merkio prisiminimų knygos ,,Atminties prošvaistės“ pristatymą. Įdomu, kad jo knygos pristatyme dalyvavo nemažai autoriaus knygos herojų. Konstatuojama, kad V. Merkio atsiminimai yra ne tik individualios atminties prošvaistė, bet ir nuosekli sovietinio gyvenimo versija. Pažymima, kad autorius turėjo pripažintą statusą tarp tikrų istorikų. Pastebima, jog V. Merkys turėjo ilgaamžę patirtį ir pasižymėjo akademine išmintimi. Tai lėmė, kad jis pasirinko santūraus liudytojo vaidmenį. Savo atminties versijas jis pasitikrino archyviniuose dokumentuose. Atkreipiamas dėmesys, kad istoriko A. Švedo parengta knyga ,,Matricos nelaisvėje“, – svarbus sovietmečio atminties lobis. Šioje knygoje kruopščiai užfiksuoti E. Gudavičiaus atsiminimai. A. Švedas naudojosi interviu metodu. Pažymima, kad V. Merkys savo atsiminimuose sugebėjo įvairiau pažvelgti į savo herojus ir juos vertina skirtingais masteliais.

ENA necessity for research of no only the soviet period but also the history of our current independent state is claimed to be present. It is noted that historians' memoirs are very important, since they are researchers of other memoirs, important sources of history. It is noted that in soviet times historians were the main tool of power. A position held by individual Lithuanian historians during the soviet time is a good example of that. It should be noted that no publications of soviet time historians' diaries have been issued yet. It is important to state that the characteristic features of historians' memoirs include professional vigilance and experience of researches of sources. Historian must give a fair interpretation of the facts from the past. Attention is paid to the introduction of V. Merkys' book of memoirs "Atminties prošvaistės" (Gleams of Memory). It is interesting to mention that quite a lot of characters from the author's book were present at the introduction. It is stated that V. Merkys' memoirs are not just a gleam of an individual memory, but rather a consistent version of soviet life. It is noted that the author was recognised among the real historians. J. Merkys had a long-standing experience and demonstrated academic wisdom. It determined the author choosing the role of a modest witness. He checked his memory versions in the arhive documents. It must be noted that a book "Matricos nelaisvėje" (Captured by matrix) by historian A. Švedas was a significant treasure of the soviet memory. E. Gudavičius' memoirs are diligently copied in the book. A. Švedas uses the interview method. It is noted that V. Merkys in his memoirs managed to take a more diverse look at his characters and assesses them by different scales.