Wilnianie. Żywoty siedemnastowieczne. Opracowal, wyd. i oprac. David Frick

LTRecenzuojama Kalifornijos Berkeley universiteto profesoriaus Dawido Fricko studija apie XVII amžiaus vilniečius, išleista Varšuvoje 2008 m. Knygos autorius yra gerai žinomas bendros Lenkijos ir Lietuvos valstybės XVI – XVII a. istorijos, literatūros ir kultūros tyrinėtojas. Recenzijoje nuosekliai aptariami šio naujausio jo tyrimo šaltiniai, daugiakalbė istoriografija (taip pat ir lietuvių), knygoje publikuoti XVII a. Vilniaus istorijos šaltiniai, iliustracijos. Pagrindinis studijos autoriaus tikslas buvo ištirti santykius tarp įvairių tikėjimų ir kultūrų vilniečių XVII a. Daugiausiai dėmesio recenzijoje skiriama 1636 m. šaltinio – Vilniaus namų ir jų savininkų surašymo – analizei. Atskleidžiama skirtinga istorikų D. Fricko ir Mindaugo Paknio (paskelbusio minėtą dokumentą) šio šaltinio duomenų interpretacija (žr.: M. Paknys, Vilniaus miestas ir miestiečiai 1636 т.: namai, gyventojai, svečiai, Vilnius, 2006). Recenzijoje akcentuojamas ypač svarbus knygos autoriaus pastebėjimas, jog minėtame sąraše faktiškai neminima namų savininkų ir gyventojų tikyba: tai, „kad tikyba visiškai nedomino namų skirstytojo, kai ką mums sako apie viešojo diskurso pobūdį XVII amžiaus Vilniuje“. Recenzijos autorius labai teigiamai vertina D. Fricko studiją, nurodo jo paskelbtų šaltinių svarbą ir siūlo išversti knygą į lietuvių kalbą.

ENThe review discusses the study by Dawid Frick, Professor at California Berkeley University, about Vilnius dwellers in the 17th c., published in Warsaw in 2008. The book author is a well-known researcher of the 16th–17th c. history, literature and culture of the Polish-Lithuanian Commonwealth. The review consistently discusses the sources of his latest research as well as multilingual historiography (including Lithuanian), the historical sources and illustrations of the 17th c. Vilnius published in the book. The main aim of the author of the study was to investigate the relations between Vilnius dwellers of different confessions and cultures in the 17th c. The review mainly focuses on the analysis of the 1636 source – the census of Vilnius houses and their owners. The book reveals different interpretations of the data of this source by historians Dawid Frick and Mindaugas Paknys (who published the mentioned document) (see Paknys “Vilniaus miestas ir miestiečiai 1636 m.: namai, gyventojai, svečiai” [Vilnius City and Dwellers in 1636: Buildings, Inhabitants, Guests], Vilnius, 2006). The review highlights a particularly important observation of the book author that the inventory factually does not mention the confession of house owners and city dwellers: the fact “that confession was totally irrelevant to the distributor of houses says something about the nature of public discourse in Vilnius in the 17th c.”. The reviewer very positively evaluates Frick’s study, mentions the importance of his published sources and offers to translate the book into Lithuanian.