[In the shadows of Poland and Russia. The Grand Duchy of Lithuania arid Sweden in the European crisis of the mid-17th century]

LTDarbe yra recenzuojama Andrejaus Kotljarchuko knyga „In the shadows of Poland and Russia: the Grand Duchy of Lithuania and Sweden in the European crisis of the mid-17th century“. 1655 m. Kėdainių sutartis sulaukė plataus atgarsio, kai buvo atsisakyta ilgalaikės unijos su Lenkija, ir sudaryta nauja su Švedija. Protestantas Jonušas Radvila, pasirašęs šią sutartį, vertinamas prieštaringai. Į lietuvių kalbą išversta Henryko Wisnerio knyga apie minimą asmenį, kuriam taikomas išdaviko epitetas, neatsako į visus keliamus klausimus. Andrejaus Kotljarchuko, kilusio iš Baltarusijos ir dirbančio Švedijoje, disertacija užpildo istoriografijoje buvusią spragą. Naujojoje tėvynėje rasti šaltiniai leido žymiai geriau nušviesti XVII a. vidurio politinę situaciją, kuomet politinės kovos arenoje kovojo Lenkija, LDK, Rusija ir Švedija, nei tai iki šiol buvo padaręs Adolfas Šapoka savo habilitaciniame darbe. Recenzijos autorius pabrėžia Andrejaus Kotljarchuko platų nepublikuotų rašytinių šaltinių iš Lenkijos, Lietuvos, Baltarusijos, Rusijos ir Prancūzijos panaudojimą, giria mokslininko publikuojamą įdomią ikonografinę medžiagą, tarp kurios yra ir miestų planai, pažymi daugiakalbės bibliografijos teikiamą naudą. Mathiasas Niendorfas aptaria monografijos struktūrą, informacijos pateikimą, su kai kuriomis baigiamosiomis išvadomis polemizuoja. Recenzuojama knyga atveria kelia naujiems tarptautiniams problemos tyrinėjimams.

ENThe paper reviews Andrej Kotljarchuk’s book entitled "In the Shadows of Poland and Russia: the Grand Duchy of Lithuania and Sweden in the European Crisis of the mid-17th Century". The 1655 Agreement of Kėdainiai was greeted with a broad response when the long-term union with Poland was abandoned, and a new one with Sweden was made. The Protestant Jonušas Radvila (Janusz Radziwiłł), who signed the agreement, received conflicting assessments. Henryk Wisner’s book about this figure, which has been translated into Lithuanian, gives Radvila the epithet of traitor, and does not answer all of the questions that have been raised. The dissertation written by Andrej Kotljarchuk, a native of Belarus who works in Sweden, fills a gap in historiography. Sources found in his new homeland allowed for a much better elucidation the political situation of the mid-17th century, when Poland, the Grand Duchy of Lithuania, Russia, and Sweden were at head in the political arena, than Adolfas Šapoka had thus far accomplished in his habilitation thesis. The author of the review emphasizes Andrej Kotljarchuk’s extensive use of unpublished written sources from Poland, Lithuania, Belarus, Russia and France, praises the interesting iconographic material - including city maps - published by the scholar, and notes the benefits of a multilingual bibliography. Mathias Niendorf discusses the structure of the monograph and the presentation of information, and enters into polemics with some of the final conclusions. The book that is reviewed opens the way to new international investigations of the problem.