LTNuo pat pirmųjų įsikūrimo metų „Akiračių“ mėnraštis orientavosi į dvi svarbiausias temas: sovietinės Lietuvos literatūros pristatymą ir Lietuvoje leidžiamų knygų recenzavimą, taip pat išeivijos literatūros analizę bei apžvalgas. Buvo siekiama informuoti skaitytojus išeivijoje apie Lietuvoje vykstančius kultūrinius renginius, supažindinti su žymesniais lietuvių menininkais, rašytojais ir jų kūryba, pateikti skirtingus požiūrius apie Lietuvoje kuriamą literatūrą. Kita literatūrinės kritikos kryptis buvo tyrinėti išeivijos literatūrą išlaikant objektyvų požiūrį, nevengiant vertinimo skirtumų. Apie svetur kuriamą literatūrą rašė nuolat mėnraštyje bendradarbiaujantys išeivijos literatūros kritikai; taip pat būdavo perspausdinami ir Lietuvos periodikoje skelbtos išeivijos rašytojų knygų recenzijos bei atskiri išeivijos literatūrai skirti straipsniai. Straipsnyje aptariamos „Akiračių“ redakcijos nuostatos ir bendradarbiai, pristatomi skelbti literatūros vertinimai Lietuvoje, literatūrinės recenzijos, prisimenamos mėnraštyje vykusios polemikos. Pirmąjį leidybos dešimtmetį „Akiračiai“ itin daug dėmesio skyrė literatūros kritikai. Literatūrą vertino, savo analitinius tekstus skelbė, grožinės literatūros knygas recenzavo B. Vaškelis, R. Šilbajoris, A. T. Antanaitis, V. A. Jonynas. Jų tekstai išsiskyrė objektyvumu, kritinės minties aštrumu, netikėtomis įžvalgomis ir paralelėmis. Jų pozicija atitiko bendrąją mėnraščio redaktorių kolegijos poziciją: nevengti „nepatogių“ temų, pristatyti sovietinėje Lietuvoje kuriamos literatūros tendencijas.
ENFrom the very first years of publication the monthly paid quite a bit of attention to literary criticism and to reviews of cultural events. Its editors were oriented toward two principal themes: covering and reviewing books published in Soviet Lithuania as well as analyzing and reviewing literature published in the diaspora. Informing diaspora readers about cultural events in Lithuania, getting them acquainted with Lithuania's Principal artists, offering divergent views on the literature being created in Lithuania - this was one of the main objectives of Akiračiai. O n the other hand, the journal also aimed to analyze emigre literature, and in doing so it sought to preserve an objective attitude, encourage differences in valuation, and raise problems worthy of discussion. Works created in the diaspora were discussed not only by the journal's regular emigre critics but also by authors living in Lithuania and publishing in Lithuanian periodicals: often Akiračiai simply republished their reviews of diaspora books and essays on emigre literature. However, the principal contributors from early on of articles on litetrature were the literary scholars Bronius Vaškelis, Rimvydas Šilbajoris, and Vytautas Aleksandras Jonynas; but literary topics were also discussed by one of the editors, Liūtas Mockūnas, as well as by Algirdas Titus Antanaitis, Bronys Raila, and R. E. Maziliauskas. The book reviews and critical texts that Akiračiai published about literature appraisals in which a piece of writing was judged in a broad context of Western and Lithuanian literature.