Koks kapitalizmas be ekonomikos?
LTRecenzijoje aptariama Zenono Norkaus monografija „Kokia demokratija, koks kapitalizmas?“ Knygos pagrindą sudaro aptarimas demokratijos bei kapitalizmo apraiškų, vyravusių skirtingose valstybėse įvairiais istoriniais laikotarpiais, vykstant technologijų bei visuomenių transformacijoms. Šios apraiškos lyginamos, klasifikuojamos ir vertinamos. Taikoma metodologija, nepaisant jos sudėtingumo ir rafinuotumo, remiasi statistinio pobūdžio duomenimis bei autoriaus parinktomis arba sukurtomis klasifikacijomis. Norkus knygoje nemažai dėmesio skiriama apmąstymams apie perėjimo iš socializmo į kapitalizmą problemas ir klaidas bei pateikia šio perėjimo ekonominių bei socialinių nuostolių liudijimus: drastiškai sumažėjęs BVP, išaugęs nedarbas, dirbančiųjų netikrumas dėl darbo, naujųjų savininkų neūkiškumas ir pan. Knygoje net keli skyriai skirti nagrinėti klausimui, į kokių šalių ar kapitalizmo modelius turėtume lygiuotis, idant pasivytume tuos, nuo kurių esame atsilikę. Visi šie klausimai recenzijoje analizuojami polemizuojant su monografijos autoriumi.
ENThe review discusses the monograph “Kokia demokratija, koks kapitalizmas?” [What Democracy, What Capitalism?] by Zenonas Norkus. The book focuses on the discussion of manifestations of democracy and capitalism present in different states in various historical periods upon transformations of technologies and societies. These manifestations are compared, classified and evaluated. Applied methodology, despite its complexity and sophistication, refers to statistical data and the author’s selected or developed classifications. Norkus’s book pays considerable attention to considerations of the problems and mistakes of transition from socialism to capitalism and presents the testimonies of economic and social losses of this transition: drastically fallen GDP, increased unemployment rate, uncertainty about work by the employed, absence of economical skills of the new owners, etc. Several chapters of the book focus on the issue what country or capitalism models we should refer to in order to catch up with those whom we are lagging behind. All these issues are analysed in the review through a polemic with the author of the monograph.
