Lietuvos Didžiosios Kunigaikštijos idėja ir tautiniai atgimimai. Vieno Lietuvos lenko perspektyva

LTSudėtinga LDK piliečio tapatybė, kuri formavosi ne tik ankstesniuose amžiuose, bet ir nelaisvės metu - XIX a., dėl savo įvairialypės struktūros ir prasmės netenkino modernaus etnolingvistinio tautinio judėjimo poreikių. XX a. pradžioje lenkų tautiniame ir politiniame judėjime, ypač istorinės Lietuvos žemėse, LDK idėja vaidino pakankamai svarbų vaidmenį. J. Mackievičiaus literatūrinė publicistinė mintis ateityje turi būti ir toliau nuodugniai tyrinėjama įtraukiant archyvinius šaltinius, nes be pastarųjų lieka neaiškios kai kurios jo gyvenimo ir kūrybos detalės. Būdamas "nepatogus", rašytojas labiausiai provokavo "tautiškai susipratusias" asmenybes. Jo LDK koncepcija, jos istorinis suvokimas ir restitucijos projektai, persmelkti konservatyvumo ir XIX a. individualistinės atmosferos. Krajovcų gretose jis išsiskyrė ne teorinių apmąstymų gilumu ir politinių programų kūrimo menu, o veikiau kaip jausmingas idėjos ir tikrovės gynėjas. Istorinė LDK reikšmė slypėjo jos valstybingumo koncepcijoje ir geopolitikoje. J. Mackievičius stengėsi pateikti alternatyvą nacionalistiniam naratyvui ir istorijoje, ir politikoje. Nevengdamas spekuliatyvumo bei minties polėkio, įrodinėjo LDK idėjos gyvybingumą ir racionalumą. Vis dėlto jo formuluojama koncepcija turėjo akivaizdžių neaiškumų ir buvo iš esmės nebaigta. Galimas dalykas J. Mackievičius ir nesiekė šio baigtumo. Todėl ir negalima jo literatūrinės ir publicistinės kūrybos vertinti remiantis vien tik griežtais moksliškumo kriterijais. Veikiau reikia stengtis perprasti jo krajovciškumo variantą viso šio judėjimo kontekste.

ENThe complex identity of the GDL citizen that was formed in the previous ages as well as during the period of servitude in the 19th century due to its miscellaneous structure and meaning did not satisfy the needs of the modern ethno-linguistic national movement. In the beginning of the 20th century, the idea of the GDL played a sufficiently important role in the national and political movement of the Poles, in the historical lands of Lithuania in particular. The literary– publicist idea of Józef Mackiewicz in the future must be further investigated in depth while including the archive sources, because the lack of them leaves certain details of his life and creative work unclear. Being an “awkward” writer, he mostly provoked the “nationally–conscious” personalities. His concept of the GDL, its historical perception and restitution projects are saturated with conservativity and the individualistic atmosphere of the 19th century. In the ranks of Krajowcy he stood out not for his depth of theoretical thought and the art of political programme development, but rather as an emotional defender of idea and reality. The historical significance of the GDL laid in its conception of statehood and geopolitics. J. Mackiewicz tried to present an alternative to the nationalist narrative in history as well as in politics. Without avoiding speculation and the flight of mind, he tried to prove the viability and rationality of the GDL idea. Nonetheless, the concept formulated by him had obvious ambiguity and was not essentially complete. It is possible that J. Mackiewicz had not sought for the completeness altogether. That is why his literary and publicist works cannot be evaluated based on the strict criteria of scholarliness only. One should rather try to grasp his option of Krajowcy character in the context of this movement.