Lietuvos kultūros paveldo ilgalaikio saugojimo strategija ir sklaidos programos

LTStraipsnis skirtas apžvelgti Lietuvos kultūros paveldo ilgalaikio išsaugojimo įstatyminę bazę, pagrindinį dėmesį sutelkiant į dokumentus, reglamentuojančius kultūros paveldo išsaugojimą. Atkreipiamas dėmesys į tai, kad naujosios galiojančių dokumentu pataisos nėra pakankamos interneto ištekliu išsaugojimui užtikrinti, ir tuo pačiu į Lietuvos nacionalinės Martyno Mažvydo bibliotekos iniciatyvą parengti atskirą privalomojo egzemplioriaus įstatymą, leidžiantį nustatyti tvarką, pagal kurią Vyriausybės įgaliota institucija formuotų ir vykdytų privalomojo egzemplioriaus valstybinę politiką ir strategiją, užtikrinti viešosios informacijos teikėjų ir bibliotekų bendradarbiavimą, apibrėžti ir įvardyti elektroninių išteklių pristatymo metodus ir būdus, numatyti už kultūros paveldo kaupimą ir saugojimą atsakingas valstybines institucijas ir atsakingus asmenis, jų turimą atsakomybę. Taip pat aprašoma Nacionalinės bibliotekos iniciatyva dėl Lietuvos kultūros paveldo skaitmeninimo, skaitmeninio turinio saugojimo ir prieigos strategijos parengimo bei vykdomi skaitmeninio ir skaitmeninio paveldo ilgalaikio išsaugojimo ir sklaidos projektai.

ENThe article aims to overview legislation on long-term preservation o f the cultural heritage o f Lithuania with the main focus on legal acts regarding preservation o f the printed heritage. Attention is drawn to the fact that the recent amendments o f applicable legal acts were insufficient for ensuring preservation o f web resources. Martynas Mazvydas National Library o f Lithuania, as an institution responsible for long-term preservation o f all types o f published documents in accordance with the legislation o f the Republic o f Lithuania, has therefore taken an initiative to draw a separate law providing for establishment o f a state-authorized institution responsible for the development and implementation o f the national legal deposit policy and strategy. Such a law should ensure cooperation between public information providers and libraries, introduce legal provisions on harvesting o f web resources, define and specify ways and methods o f electronic resource delivery, identify state institutions responsible for collection and preservation o f cultural heritage, and determine responsibility o f the staff. The article also reviews major current projects on longterm preservation o f electronic resources and access to them.