LTStraipsnyje aptariami priešdėlio be- daiktavardžiai ir jų vartojimas. Dauguma jų žymi asmenį, neturintį, stokojantį ko nors: benamis, bekampis, bežemis, bekraitė. Yra ir gyvūnų: beragis, besnapis, ir augalų: bežiedžiai. Daug ir sunkesnės darybos – dažnų ir retesnių: besmegenis, beuodegis, bestuburiai. Vienas kitas darinys turi ir galūnę -ys: bedievys. Negausią grupę sudaro konkrečių daiktų pavadinimai: bedugnė, begalė. Dar vieną grupę sudaro abstraktūs daiktavardžiai. Pirmiausia – tai dariniai, žymintys pamatiniu žodžiu sakomo daikto nebuvimą, stoką (bekelė, besotė, bešienė). Čia ne tik nematyti naujadarų, bet ir šie gyvi žodžiai, nykstant reiškiniams, apmiršta, retėja. Straipsnyje lyginami daiktavardžiai, sudėti su gynimo žodeliu ne- ir su be-, analizuojami abiejų darybos būdų ir atitinkamų darinių santykiai. Siekiama atskleisti darybos painumą, ir sandaros netapatumą su daryba. Ne- darinių gerokai mažiau negu tokios sandaros daiktavardžių apskritai, tačiau jų daugiau negu be- vedinių. Šis darybos būdas bene antrinis, tai rodytų ir semantika – stoka yra lyg antrinė, o pirminis – paprastas nebuvimas. Didžiausias dėmesys straipsnyje skiriamas abstraktaus dalyko nebuvimą ar stoką reiškiantiems daiktavardžiams (būvio reikšmė – bemiegė, betvarkė) ir jų norminimui nuo 1914 m. Teigiama, kad viena yra vartosena ir norminimas remiantis ja, kita – neįrodžius laikyti žodžius netaisyklingais, nelietuviškais. Atmetus ydingą reiškinio vertinimą – išgelbėjus kalbos modelį, galima tikėtis ir reikalingų tarmybių aktualizacijos, ir bendrinės kalbos naujadarų (belaikė „laiko stoka“ ir pan.).
ENOne of the problems of language standardization is concerned with the prefixed be-nouns referring to the absence or lack of an abstract thing (e.g. bemiegė, betvarkė). In 1914 Rygiškių Jonas (Jonas Jablonskis), the initiator of standard Lithuanian, even though not an expert in word-derivation, attempted at correcting these words by replacing them with nе-nouns of analogous nonprefixed noun pattern (e.g. nemiegos, netvarka). After a long-lasting and unmotivated prohibition of the former pattern has been abolished, we could expect a revival of such derivational dialectisms and introduction of important innovations.