Mathias Niendorf. Das Grossfuertentum Litauen : Studien zur Nationsbildung in der Fruehen Neuzeit (1569-1795)

LTRecenzijoje yra analizuojamas Mathiaso Niendorfo darbas, kuriame svarbiausias dėmesys yra skiriamas politinės tautos temai. Tokia tema yra dar mažai tyrinėta, bet pastaruoju metu jai skiriamas vis didesnis dėmesys. Recenzijoje yra nurodoma, kad M. Niendorfo darbas LDK istoriografijai svarbus naujų probleminių temų įvedimu. Savo darbe M. Niendorfas pristato LDK istorijos raidą po Liublino unijos iki 1795 m. Po to pradeda detaliai analizuoti problemą. Pažymima, kad naujumu labai išsiskiria ketvirtas M. Niendorfo darbo skyrius. Jis skirtas aptarti, kokį vaidmenį turėjo religingumas to laikotarpio tautos formavimuisi. Šioje temoje autorius didelį dėmesį skiria šventųjų kultams, laikydamas juos politinės tautos integraciniu faktoriumi. Taip pat pabrėžia, kad kultai yra vienas svarbesnių veiksnių formuojantis politinei bendruomenei. Atkreipiamas dėmesys, kad M. Niendorfas sugeba tradicines istoriografijos temas išnaudoti savo analizuojamos temos naudai, nors kai kada tai galima laikyti tik hipotezėmis. Pastebima, kad kituose knygos skyriuose yra iškeliami tautų ir valdovų kilmės mitai, teisinė sąranga, o nuvertinama pagrindiniu tautiškumo požymiu laikyta kalba. Pastebima, jog autorius suformuluoja dar vieną naują tezę. Jis teigia, kad ne vien bajorų luomo atstovai yra politinės tautos sudėtinė dalis, tačiau nereiškia, jog šis teiginys yra pagrįstas. Pažymima, kad didelis knygos privalumas yra tas, kad autorius iš istoriografijos sugeba ,,išspausti“ maksimumą. Pažymima, kad darbas yra vertingas tuo, kad tyrimų tema yra nauja, įdomi, skatinanti tautiškumo tyrimus.

ENThe review analyses a work by Mathias Niendorf, which focuses on the topic of a political nation. This subject has been little examined yet, but it has recently received an increasing attention. The review points out that the work by Mathias Niendorf is significant to historiography of the Grand Duchy of Lithuania, since it introduces new problematic topics. In his work, Mathias Niendorf presents the development of the history of the Grand Duchy of Lithuania after the Union of Lublin until 1795. Afterwards, he begins a detailed analysis of the problem. It should be stressed that chapter 4 of the work by Mathias Niendorf is clearly distinguished by its novelty. It discusses the role of religiosity in the formation of the nation in that period. In this topic, the author gives close attention to cults of saints, considering them an integration factor for a political nation. He also highlights that cults represent one of the major factors in the formation of a political community. It should be noted that Mathias Niendorf manages to use traditional subjects of historiography to the benefit of the analysis of his topic, although sometimes this can be considered to be hypotheses only. It should be emphasised that other chapters of the book praise myths of the descent of nations and rulers, and the legal structure, but underestimate the language that was held to be the main feature of nationality. The author formulates one more new thesis. He states that representatives of not only the caste of noblemen were a constituent part of the political nation; however, it does not mean that this statement is valid. It is worthwhile stressing that the author’s ability to “squeeze” the maximum out of historiography is a big advantage of the book. It should be highlighted that the research topic, which is new, interesting and encourages studies on nationality, makes the work valuable.