LTStraipsnyje analizuojamos Aleksandro Jogailaičio pastangos sudaryti uniją. Remtasi vienu šaltiniu – kopijomis iš Krokuvos miesto tarybos knygos. Iš jose esančių duomenų nustatytos Jogailaičių pastangos gauti Lenkijos karūną. Atkreipiamas dėmesys į Lietuvos didžiojo kunigaikščio Aleksandro Jogailaičio laišką, kuriame rašoma apie sutartis dėl naujo Lenkijos karalystės ir LDK valdovo rinkimų. Nutarimai dėl Lietuvos ir Lenkijos valdovo rinkimo sąlygų buvo visiškai kitokios politinės kokybės, nei ankstesnės sutartys. Pažymima, kad Lenkijos ir Lietuvos valstybių sąjungos stiprinimo požymių reikia ieškoti baigiantis Kazimiero Jogailaičio valdymui. Tačiau sutartyse nebuvo nurodoma, kad nauju didžiuoju kunigaikščiu turi tapti Lenkijos karalius arba karaliumi turi tapti dabartinis Lietuvos didysis kunigaikštis, jeigu vienas iš jų mirtų bevaikis. Iš analizuotų šaltinių aiškėja, kad buvo priešinamasi Lietuvos savarankiškumo stiprinimui. Tačiau ir išaiškėja glaudesnis abiejų valstybių sąjungos noras. Taip pat svarbus yra nutarimas, kad rinkimuose turi dalyvauti abi pusės, jei jos su tuo sutinka. Straipsnyje akcentuojama, kad jokiame ankstesniame unijos akte nėra kalbama, jog Lenkijos karalius tiesiogiai galės paveldėti Lietuvos didžiojo kunigaikščio sostą jam mirus, o Lietuvos didysis kunigaikštis galės paveldėti Lenkijos sostą. Tik paskutiniais Jono Albrechto valdymo metais vyko Lenkijos ir Lietuvos derybos, kurių metu buvo siekta nustatyti Lenkijos karalystės sosto paveldėjimą, jei Jonas Albrechtas mirtų bevaikis. Remdamasis sudarytomis sutartimis, Aleksandras Jogailaitis kėlė savo kandidatūrą.
ENThe paper analyses the efforts of Alexander Jagiellon to forge the union. Copies from the Krakow City Council were used as a source testifying the efforts of the Jagiellon brothers to occupy the throne of Poland. The paper points out a letter of Lithuanian Grand Duke Alexander Jagiellon, which writes about the agreements concerning the election of the new ruler of the Kingdom of Poland and the Grand Duchy of Lithuania (GDL). Resolutions regarding the conditions of the election of the Polish-Lithuanian ruler could be characterised by quite a different political quality than earlier agreements. The signs of consolidating the Polish-Lithuanian Union should be searched for upon the end of Casimir Jagiellon’s ruling. However, the agreements did not mention that the King of Poland should become the new grand duke or the current Lithuanian Grand Duke should become the king in case of death of anyone of them, provided he is childless. The strengthening of Lithuania’s independence was opposed. However, a wish for a tighter union of both states is revealed. Another important resolution says that both parties have to take part in the election, if there is mutual consent. The paper emphasises that no previous act of the union states that the King of Poland will directly inherit the throne of the Grand Duke of Lithuania upon his death and that the Grand Duke of Lithuania will inherit the throne of the King of Poland upon his death. Only during the last years of John Albert’s rule negotiations between Poland and Lithuania were held with the aim of establishing the procedure of inheritance of the throne of the Kingdom of Poland in the event that John Albert dies childless. Based on the concluded agreements, Alexander Jagiellon put himself forward as a candidate.