Krivičiai : etnogenezė ir istorija
LTKrivičiai buvo didžiausia etninė bendrija miškingojo viduramžių Rytų Europos ruožo platybėse. Jie užėmė milžinišką teritoriją nuo Nemuno aukštupio vakaruose iki Kostromos Pavolgio rytuose, nuo Pskovo šiaurėje iki Sožo bei Desnos aukštupių pietuose. Krivičius galima laikyti pagrindiniu baltarusių etnoso susidarymo dėmeniu: ir todėl, kad jie užėmė didžiausią būsimo baltarusių etnografinio arealo dalį, ir todėl, kad padarė didžiausią įtaką baltarusių tautos etninio savitumo bei valstybingumo formavimuisi. Paprastai apibūdinant krivičių etniškumą vartojama rytų slavų sąvoka, bet mes jau turime pakankamai pagrindo tuo abejoti, juolab kad netgi tie tyrinėtojai, kurie šiaip jau nėra linkę mažinti slavų įtakos mūsų žemėse, priversti pripažinti, jog "turbūt teisūs buvo tie XIX a. istorikai, kurie krivičius laikė pusiau lietuviais". Krivičių išskirtinumą vadinamajame rytų slavų areale lemia daug veiksnių. Pažymėtina, kad etninis jų pobūdis, matyt, kėlė daug klausimų jau pirmiems rusų metraštininkams: krivičių nėra nei slavų genčių sąraše, nei tarp baltų bei finų genčių. Šioje apybraižoje bandyta aptarti reikšmingiausius krivičių etninės istorijos momentus, ir autorius pripažįsta, kad išsamesnis problemos tyrimas dar prieš akis. Bet jau šiandien, atsižvelgiant į mokslo sukauptą ir iš dalies šiame straipsnyje pateiktą medžiagą, galima išdrįsti atsisakyti stereotipinio šios prabaltarusiškos genties priskyrimo rytų slavams ir visiškai pritarti V. Toporovui dėl galimo krivičių baltiškumo.Reikšminiai žodžiai: Krivičiai; Etnogenezė; Baltai; Slavai; Archeologiniai duomenys; Antropologiniai duomenys; Geležies amžius; Ankstyvieji viduramžiai; Crivites (Krivich); Ethnogenesis; Balts; Slavs; Archaeological data; Senovės baltų kultūra; Anthropological data; Ethnology; Lietuvių ir baltarusių etninės istorijos sąsajos; Crivites; Iron Age; Early Middle Ages; Ancient Balts' culture; Lithuanian and Belorussian ethnic culture links.
ENBased on historic testimonies, archaeological, ethnological, and anthropological data, the paper discusses historical origins, development and Slavic character of the Crivites (Krivich) ethnos. I listorical sources mention the Crivites in the late period of their existence as a Slavic tribe, but the earliest sources feature them as a non-Slavic tribe and make note of their "distinctive language". Geographically the Crivites arc registered as having lived in an area that has been detennined by place names and archaeological data to be an area in the 1 c. AD inhabited by Baltic tribes. At the beginning of historic limes the Crivites entertained close and friendly relationships with Lithuania and according to physical anthropology the Crivites descendants, contemporary Bielarusinns, arc in no way different from Lithuanians. Based on all this, the author concludes that prehistoric Crivites were not a Slavic, but a Baltic tribe. They spoke an Eastern Baltic language that resembled Lithuanian, but under the quickly spreading Slavic influence of the Christian (Viking origin) culture of medieval Russia they eventually turned Slavic. [From the publication]
