Roger D. Petersen. Resistance and rebellion : lessons from Eastern Europe

LTRecenzijoje yra aptariamas amerikiečių mokslininko R. Peterseno darbas, kuriame analizuojami svarbiausi lietuvių rezistencijos epizodai, t. y. rengimasis 1941 m. birželio sukilimui, buvusi rezistencija nacių okupacijos metais. Aptariamas ginkluotas pokario pasipriešinimas, 1988–1990 m. tautinis atgimimas. Nepamiršti 1991 sausio 13 d. įvykiai. Pastebima, kad knygos autorius nepasinaudojo naujausiais lietuviškos istoriografijos darbais. Aptariamos knygos autorius pirmuose dviejuose knygos skyriuose išsamiai pristato teorinį ir metodologinį savo tyrimų pagrindą. Svarbiausia savo užduotimi laikė sugebėjimą paaiškinti, kodėl vyrai ir moterys dalyvauja ginkluotame pasipriešinime prieš primestą politinę valdžią. Pastebima, kad autorius yra išskyręs mechanizmų grupes, kurios skatina individų judėjimą iš vienos pakopos į kitą. Atkreipiamas dėmesys, kad knygos autorius tvirtina, jog priešiškumo atsiradimas yra nulemtas socialinės – politinės hierarchijos pokyčių. Nurodomas tam tikras rizikos slenkstis ir jo peržengimo mechanizmas, kuris lemia galutinį individo apsisprendimą. Nurodoma, kad pagrindinis analizuojamas objektas dažniausiai yra kaimo bendruomenė. Knygos autoriaus nuomone, ekonominis kaimo bendruomenės homogeniškumas gali nulemti gausų kaimo bendruomenės dalyvavimą pogrindinėje veikloje. Atkreipiamas dėmesys, kad R. Petersenas siekia nustatyti priežastis, lemiančias ginkluoto pasipriešinimo patvarumą laiko požiūriu. Recenzijoje detaliai analizuojami knygos skyriai. Ši aptarta studija turėtų sulaukti Lietuvos istorikų dėmesio.

ENThe review discusses the work by American scientist R. Petersen, which analyses the key episodes of Lithuanian resistance, i.e. preparation for the June 1941 uprising and resistance during the Nazi occupation period. The book discusses armed post-war resistance and the national revival of 1988–1990. The events of 13 January 1991 have also been included. However, the author of the book did not use the latest works on Lithuanian historiography. The first two chapters extensively present the theoretical and methodological basis of research. The author’s key objective was to explain why men and women took part in armed resistance against enforced political authority. The author distinguishes mechanism groups that promote individuals’ movement from one level to another. The author claims that appearance of resistance has been determined by changes in social-political hierarchy. He indicates a certain risk threshold and its overstepping mechanism, which determines the final resolution of an individual. The main analysed object is mainly a rural community. According to the author, economic homogeneity of the rural community might determine numerous participation of the community in underground activities. It should be noted that Petersen seeks to identify the reasons which determine sustainability of armed resistance in terms of time. The review analyses book chapters in detail. This study should receive attention of Lithuanian historians.