Audit risk assessment in the National Audit Office of the Republic of Lithuania: evaluation and development

LTAudito rizika yra pavojus neatskleisti reikšmingai klaidingų duomenų, esančių finansinėse ataskaitose, dėl to auditorius pateikia klaidingą išvadą. Auditorius išvada yra klaidinga, jei ji yra teigiama, tačiau finansinėse ataskaitose aptinkama reikšmingų klaidų, arba jei auditoriaus išvada yra neigiama, sąlyginė, tačiau finansinėse ataskaitose reikšmingų klaidų nėra. Straipsnio tikslas - išanalizuoti audito rizikos vertinimą valstybinio audito metu ir pateikti tobulinimo būdus. Pasiūlyta audito riziką klasifikuoti pagal šiuos požymius: priklausomybę nuo klientų ir auditoriaus (įgimta, kontrolės, neaptikimo rizika); audito rizikos laipsnį (maža, vidutinė, didelė rizika); veiklos sričių audito ypatybes (lėšų pobūdis); pagal tai, kokios išvados yra pasiektos, atlikus audito procedūras (atrankos ir ne atrankos rizika). Apibūdinti audito rizikai turintys įtakos veiksniai suskirstyti pagal priklausomumą nuo auditoriaus ir pagal audito rūšį. Valstybiniai auditoriai audito riziką vertina remdamiesi finansinio audito patikimumo modeliu, kuris yra pateiktas Įstaigų finansinio audito vadove. Šį patikimumo modelį siūloma tobulinti tokiais aspektais: įgimtą riziką subjekto veiklos ir apskaitos sričių lygiu įvertinant kaip labai reikšmingas, mažiau reikšmingas arba nereikšmingas; pritaikant du naujus finansinio audito patikimumo modelio tobulinimo pasiūlymus, leidžiančius gauti 95 procentų audito patikimumo lygį, kai įgimtos rizikos faktorius A lygus 0,7 (sudaro 50 proc. bendro patikimumo lygio), ir vieną pasiūlymą, leidžiantį gauti 95 procentų audito patikimumo lygį, kai kontrolės rizikos faktorius A lygus 2,0 (sudaro 86 proc. bendro patikimumo lygio).

ENThe article deals with audit risk assessment in the National Audit Office of the Republic of Lithuania (hereinafter ref erred to as the NAOL). The audit risk features, classification, elements and the place of audit risk assessment are outlined. The text includes the legitimate environment of audit risk assessment in the NAOL and the evaluation of the NAOL Financial Audit Assurance Model. The Public Institutions Financial Audit Manuals of the United Kingdom and Sweden are taken into consideration. As a result of the survey, the NAOL Financial Audit Risk Assessment Guide is recommended. The principal conceptions dealt with in the article: audit risk and its assessment, Financial Audit Assurance Model, Financial Audit Risk Assessment Guide, classification, elements, the National Audit Office of the Republic of Lithuania.