Solveigos Cirtautienės monografijos "Neturtinės žalos atlyginimas kaip civilinių teisių gynimo būdas" recenzija

LTNeturtinės žalos atlyginimo, kaip civilinio teisių gynimo būdo, koncepcijos problema yra svarbi tiek civilinės teisės moksle, tiek praktikoje, nes šis institutas yra palyginti naujas Lietuvos teisėje, teismų praktika šioje srityje yra prieštaringa, todėl parengta monografija ir joje analizuojama neturtinės žalos atlyginimo teisinio reglamentavimo tematika yra aktuali ir reikšminga. Monografijos dalykas - neturtinės žalos atlyginimo, kaip civilinio teisių gynimo būdo, vystymosi tendencijos, šiuolaikinės neturtinės žalos atlyginimo, kaip žmogaus teisių apsaugos priemonės, problemos, galimi jų sprendimo būdai bei neturtinės žalos atlyginimo pobūdį lemiantys veiksniai. Sveikintina tai, kad šiame darbe pirmą kartą Lietuvos teisiniame diskurse pateikiamas ne tik neturtinės žalos atlyginimo, kaip civilinio teisių gynimo būdo, pagrindimas, atskleidžiami neturtinės žalos atlyginimo istorinės raidos pokyčiai, teisinė prigimtis, santykis su šiuolaikine kompensacine žalos atlyginimo doktrina, šiuolaikinės neturtinės žalos atlyginimo, kaip pilnaverčio teisių gynimo būdo, taikymo problemos, jas lemiantys veiksniai, bet ir pateikiami dabar taikomi ir alternatyvūs praktikoje iškylančių problemų sprendimo būdai.

ENThe problem of concept of non-pecuniary damages as a method for protection of civil rights, is an important one both in science of civil law and in practice, as this institute is relatively new in Lithuanian law, trial law is controversial in this area and, therefore, the monograph has been prepared and the topic on the legal regulation of non-pecuniary damages which is analysed there is relevant and significant. The subject matter of monograph is the development trends of non-pecuniary damages as a method for of civil rights, the problems of modern non-pecuniary damages as protection of human rights, possible ways of solutions and the factors which determine the nature of non-pecuniary damages. It is welcomed that this work presents not only the justification of non-pecuniary damages as a method of civil rights for the first time in the legal discourse of Lithuania, the changes in evolution of historic non-pecuniary damages, legal nature, relationship with doctrine of compensatory damages, application problems of modern non-pecuniary damages as a full-fledged method for protection of rights, factors influencing them, but also presents alternative means for problem-solving in practice which are applied now.