LTŠiame straipsnyje doktrininiu aspektu nagrinėjamos naujausios EŽTT praktikos tendencijos diskriminacijos bylose. Daroma išvada, kad naujasis nagrinėjimo " griežtumo lygių " metodas, kaip jis taikomas EŽTT praktikoje, vertintinas kaip tradicinės tikslų teisėtumo ir priemonių proporcingumo vertinimu pagrįstos analizės alternatyva, tačiau būtų teisingiau šį metodą taikyti ne kaip alternatyvų, o kaip papildomą "objektyvaus ir pagrįsto pateisinimo" kriterijaus analizės elementą.
ENThe article is devoted to doctrinal analysis of the current trends of jurisprudence of the ECtHR in discrimination cases. The conclusion based on the case-law of the ECtHR is that the new method of the levels of strictness" of review is alternative to the traditional way of analysis which relies on the assessment of the legitimacy of aims and the proportionality of means. It would, however, be more just to view the levels of strictness" method as complementary to the other elements of the objective and reasonable justification" criterion and to apply it accordingly.