Numatomo sutarties pažeidimo doktrina: samprata, kvalifikavimo pagrindai ir teisinis poveikis

LTVienašalis sutarties nutraukimas yra viena sudėtingiausių ir sunkiausiai sprendžiamų sutarčių teisės problemų, prievolinių santykių praktikoje sudarantis ganėtinai didelių sunkumų tiek sutartį nutraukiančiąjai saliai, tiek sutartį pažeidusiajai šaliai. Inter alia LR civilinis kodeksas' (toliau - CK) leidžia šaliai nutraukti sutartį, numatant esminį sutarties pažeidimą. Tai nauja, tačiau itin mįslinga Lietuvos civilinės teisės kategorija, kuri šiandien dar nėra sutinkama Lietuvos teismų praktikoje. Straipsnyje, remiantis praktiniais pavyzdžiais, siekiama parodyti, kad po numatomo sutarties pažeidimo doktrinos šydu slypi itin stipri'priemonė kreditoriaus teisių apsaugai užtikrinti. Tačiau šia priemone galima naudotis tik puikiai suvokiant pačią doktriną (priešingu atveju pats kreditorius bus laikomas sutarties pažeidėju) ir tiksliai ją taikant esamai problemai spręsti. Numatydama sutarties pažeidimą, šalis gali naudoti ne tik sutarties nutraukimą, bet ir kitus civilinių teisių gynimo būdus, tik tada reikia gebėti tiksliai įvertinti esamą padėtį ir atskirti numatomą sutarties pažeidimą nuo kitų panašių reiškinių. Tuo tikslu autorius, plačiai remdamasis istoriniu ir lyginamuoju teisėtyros metodais, siekia supažindinti skaitytoją su CK 6.219 str. įtvirtintos nuostatos geneze, klasikiniais užsienio valstybių teismų precedentais, statutine teise ir, žinoma, taisyklės taikymo problemomis. Taip pat straipsnyje pateikiamos susistemintos numatomo sutarties pažeidimo kvalifikavimo taisyklės, kurios yra taikomojo pobūdžio ir turėtų pagelbėti sutartinių santykių praktikoje.

ENOne-sided termination of contract is one of the most sophisticated and hardest solving problems in contract law, which cause some difficulties in obligational relationship practice for both sides. The Civil code of Republic of Lithuania empowers a party to terminate the contract anticipating fundamental breach of contract. It is new, but very mysterious category in Lithuanian civil law, which is still silent at today's national case law. There is a purpose to show, in accordance with the examples of practice of contractual relationships, that under the veil of doctrine of anticipatory repudiation, hiding very strong remedy for protection of creditor rights in this Article. The doctrine prospective expands defensive curtain for parties of contract, because it is sacred to the preventive defence of promise contractual rights and legal interests unwaiting for the lapse of time. The impact of the Article 6.219 of Civil code shows in purpose to give a chance to party to use the ultimate remedy in contract law - cancellation of contract, anticipatory breach equated to factual breach of contract in that case ostensibly making legal fiction - that time of performance lapsed. The doctrine of anticipatory breach is also blocking the unfair acts of debtor when he intends to make parallel negotiations with third persons for the same subject-matter.