A Note on the *-ã stem nominative, dative, accusative and instrumental singular cases in Balto-Slavioc

LTAnalizė paremta prielaida, kad indoeuropiečių prokalbės linksniavimas yra susiformavęs jungiantis dalelytėms prie įvairių kamienų arba jau egzistuojančių linksnių galūnių, kaip matyti iš paliudytos baltų kalbų istorijos. Laikui bėgant šios kamienų su priaugusiomis dalelytėmis formos išriedėjo j linksnius, paliudytus įvairiose ide. kalbose. Be to, straipsnyje teigiama, kad ide. prokalbei buvo būdingos monoftongizacijos. panašios į vykusias paliudytų ide. kalbų istorijoje. Pavyzdžiui, ā kamieno nom. sg. *-ā yra kilusi vienbalsėjant arba *-ā+i, arba *-ā+m (abiem atvejais galėjo būti reiškiamas ir instrumentalis). [Iš leidinio]Reikšminiai žodžiai: Baltų; Slavų kalbos; Indoeuropiečių prokalbė; Kamienas; Linksniai.

ENThe analysis is based on the assumption that the declension of Indo-European parent language formed when particles joined various stems or already present endings of cases, as witnessed history of the Baltic languages reveals. Time passed and such forms of stems with particles developed into cases witnessed in various “ide.” languages. In addition, the article states that “ide.” parent language experienced monophtongisations similar to those that took place in the history of witnessed “ide.” languages. For example, “ā” stem nom. sg. *“-ā” originated due to the monophtongisation of *“-ā+I” or *“-ā+m” (in both cases instrumentalis might also be meant).