Standartizacija: samprata ir rezultatai
LTIšsaugoti skaitmeninius dokumentus, sukurti jų prieigą ir užtikrinti sklaidą galima tik pasitelkiant informacines ir komunikacines technologijas, o jų negalima naudoti be standartų. Kuo plačiau taikomos technologijos, tuo labiau didėja standartų poreikis, standartai tampa naujos informacijos perdavimo ir pritaikymo veiksniu. Ypatingas dėmesys skiriamas tarptautinio lygmens standartizacijos veiklai. Aptariamos standartų rūšys, plačiau analizuojami Tarptautinės standartizacijos organizacijos (ISO) patvirtinti de jure standartai ir tarptautinių bibliotekų, archyvų ir muziejų organizacijų parengti de facto standartai. Apibūdinamas de jure ir de facto standartų, dažniausiai taikomų dokumentavimo institucijose, santykis ir pateikiami tokių standartų pavyzdžiai, nagrinėjama de facto ir de jure standartų sanklota. Nagrinėjami nauji iššūkiai, kurie atminties institucijoms iškilo perkeliant savo išteklius į skaitmeninę erdvę, sprendžiant skaitmeninių ar skaitmenintų dokumentų aprašymo, atviros prieigos ir ilgalaikio išsaugojimo klausimus. Straipsnyje apžvelgiama standartizacijos raida pasaulyje ir jos plėtra, pateikiamos esminės standartizacijos sąvokos, aptariama standartizacija insti-tuciniu lygmeniu, jos nauda standartizacijos subjektams.
ENThe article outlines development of standardization, presents details of academic disputes about standardization as a scholarly discipline and introduces basic standardization concepts.The main focus is on the international level of standardization activity. While various types of standards are discussed, de jure standards adopted by the International Standardization Organization (ISO) and de facto standards drafted by international organizations of library, archival and museum communities are given major coverage. Relationship between de jure and de facto standards, mostly applied by documentation institutions, is defined and examples of such standards are provided.In all times, the standard has been an instrument of serving certain social needs. Social bene- fit of standards is therefore highlighted when assessing the importance of standardization in the global context of contemporary knowledge and technologies. However, in addition to social effects of standardization, the economic and psychological factors come into play as well. Recent challenges brought about by the modern knowledge age and new technologies tend to overcome institutional differences. Libraries, museums, and archives are launching various joint projects and thus interdisciplinary communication is being expanded.Considering disappearance of boundaries between institutions in the digital space, an agreement on application of common standards by memory institutions could serve as a medium of their integration, despite their diverse practices.
