Šalies ūkio konkurencingumo didinimas keičiant visuomenės požiūrį į intelektinės nuosavybės apsaugą
LTIntelektinės veiklos komercializavimas panaudojant tokius mechanizmus kaip patentai, licencijos, autorių teisės normos ar prekių ženklų apsauga padeda įmonėms kurti inovacinius produktus, kas tiesiogiai didina atskirų įmonių ir visos rinkos konkurencingumą. Visa tai skatina socialinę raidą šalyje. Tačiau pati visuomenė gali prisidėti prie socialinės raidos, pripažindama autorių teises intelektinės nuosavybės objektus kaip ir savininko teises į materialųjį turtą. Visuomenės požiūrio į intelektinės nuosavybės apsaugą keitimą yra nelengvas procesas. Jis ypač aktualus Lietuvai, kurioje nors ir priimti intelektinę nuosavybę ginantys teisiniai aktai, tačiau praktine jų apsauga naudojasi pakankamai mažai šalies gyventojų, o dažniausiai tie įstatymai saugo užsienio autorių sukurtus produktus. Todėl visuomenės informavimas turėtų prisidėti prie geresnės šalies gyventojų intelektinės veiklos rezultatų apsaugos. Prie šio proceso turėtų prisidėti mokymo programų įvedimas tiek aukštosiose, tiek ir aukštesniosiose mokyklose.
ENThe rise of the knowledge-based economy in advanced industrial countries has focused greater attention on the commercialization of intellectual property via such mechanisms as patents, licences, copyrights, and trademarks that allow organizations to create innovative products. This phenomenon stimulates social development of country. But society itself may contribute to social development accepting rights to intellectual property as well as ownership to material property is accepted. The change of society’s attitude to intellectual property protection is difficult process, but it’s very relevant and important to Lithuania because of a discrepancy between legitimized intellectual property law and practical their implementation. Moreover the law more frequent useful for foreigners. Therefore dissemination of information to society should contribute to better protection of such society intellectual activity results. Moreover adding intellectual property question to study programs in universities and colleges also would help for this process. Evolution of intellectual property protection is presented in the first part of this paper. The second part is dedicated to intellectual property protection in Lithuania. It involves the statistics of national patents, registered national trademarks and designs. It is compared the numbers of national patens with Europatents. The third part deals with attitude of society to intellectual property protection in Lithuania. The empirical research shows that it is an increasing number of informed people about protecting inventions, trademarks, and designs, but it’s still very low. Direct and indirect study programs of intellectual property as a tool to change the attitude of society are provided in the fourth part.
