LTPereinamosios ekonomikos šalys (PEŠ) yra šalys, pereinančios nuo komandinės į labiau atvirą, liberalizuotą, laisvą rinkos ekonomikos sistemą. Transformacijos procesai reikalauja ne tik svarbių struktūrinių pasikeitimų ekonomikose, bet ir didesnio skaidrumo tiek ekonomikos, tiek politikos sferose. Valstybinio turto perėjimas į privačią nuosavybę yra taip pat viena iš proceso dalių, kaip ir politinės erdvės sukūrimas ar atvėrimas, kas sudaro sąlygas susikurti privačiai įmonei, daugiapartinei sistemai, ir plačiam spektrui nevalstybinių organizacijų. Tokiu būdu ekonomikos transformacijos procesas reikalauja esminio sociopolitinės-ekonominės paradigmos pasikeitimo, tokio pasikeitimo, kuris iškelia žmones ir jų poreikius į transformacijos proceso centrą. Paleisti tokį procesą yra nepaprastai sunku ir jame pilna daug pavojų šalims, kurios į jį įžengia nesivadovaudamos ekonomiškai toliau pažengusių šalių patirtimi. Straipsnyje apžvelgiama 31 pereinamosios ekonomikos šalies socialinio vystymosi sėkmės ir nesėkmės per daugiau kaip penkiolikos metų laikotarpį 1990-2005. Buvo analizuojama PEŠ esančios Rytų ir Pietryčių Azijoje (N = 5), Centrinėje ir Rytų Europoje (N=10) visos buvusios Nepriklausomų Valstybių Sąjungos narės, įskaitant Rusijos Federaciją (N = 12), Turkiją (N = 1), ir trys Baltijos valstybės Estija Latvija ir Lietuva (N = 3). Taikant autoriaus anksčiau išbandytą socialinės pažangos svertinį indeksą (SPSI), straipsnyje pateikiami trijų lygių analizės duomenys: 1) SPSI rezultatai visoms šalims kaip grupei; 2) SPSI ir jį sudarančių indeksų rezultatai kiekvienam iš šešių analizuojamų PEŠ regionų; 3) SPSI rezultatai, būdingi tik tai šaliai.
ENTransitional economy countries are those in the process of transition from the commanded to a more open, liberal and free market economy system. Processes of transformation require both significant structural changes within the economies and a greater transparency in both economy and politics. Transition of state property to private ownership is also among the parts of processes, as is the development or opening of political space, which creates conditions for emergence of a private company, multiparty system and a wide range of non-governmental organizations. In this way the economy transformation process requires an essential change of the sociopolitical – economic paradigm, which gets people and their needs to the centre of the transformation process. It is very difficult to launch the process, since it contains a lot of dangers to the countries, who enter it without observing the experience of more economically advanced countries. The article provides an overview of success and failures of social development of 31 transitional economy countries during the time period of 1990-2005. Transitional economy countries in the Eastern and Southeastern Asia (N = 5), Central and Eastern Europe (N=10), all the former members of the Commonwealth of Independent States, including the Russian Federation (N = 12), Turkey (N = 1) and the three Baltic States, i. e. Estonia, Latvia and Lithuania (N = 3) were analyzed. By applying the scalable index of social advancement, previously tested by the author, the data of three-level analysis are provided in the article: 1) the results of the scalable index of social advancement in all the countries as a group; 2) the results of the scalable index of social advancement and the indexes, forming the said index in each of the six regions; 3) the results of the scalable index of social advancement, characteristic only of the specific country.