Europos Sąjungos tapatumo pagrindai. Europinis ir Lietuvos tapatumai eurointegracijos sąlygomis

LTEuropinio tapatumo, lietuviško tapatumo problemos šiandien yra „karšta“ tema. Ne tik Lietuva ieško naujų apibrėžčių savo tapatumui. Europoje ir pasaulyje taip pat kyla daug klausimų, kas yra Europa ir kaip reikėtų suvokti šiandieninius europinius procesus. Susidomėjimą liudija kasmetinės tarptautinės konferencijos nuo Berlyno iki Vašingtono. Kaip visada, taip ir dabar, intelektualinis diskursas reflektuodamas „vejasi“ politines realijas. Šiais laikais pagrindinė politinė realija, be jokios abejonės, yra Europos Sąjunga. Galime konstatuoti drąsiai: europinis tapatumas (kad ir kaip mes jį suprastume) yra neatsiejamas nuo Europos Sąjungos procesų. Europos universitetuose yra galybė katedrų, kuriose Europos istorija, Europos kultūros istorija buvo ir yra tyrinėjama nuo seno; su europiniu tapatumu susiję kultūriniai tyrimai yra atliekami jau ilgą laiką; jie bus atliekami ir toliau, nepaisant to, ar Europos Sąjunga egzistuos, ar išnyks. Tačiau net ir tokie nuo politikos nutolę moksliniai tyrimai jau negali likti nuošalyje nuo dabartinių Europos Sąjungos procesų. Europos Sąjunga dabar iš naujo rašo Europos istoriją, dabartiniai integraciniai įvykiai neabejotinai turi ypatingą reikšmę. Europos Sąjunga, nesvarbu, koks politinis modelis bus pasirinktas, jau dabar turi politinį privalomumą atskiroms nacionalinėms valstybėms. Valstybės narės yra priverstos laikytis bendrų ES taisyklių. Tai neišvengiamai kelia suvereniteto ir kultūrinio tapatumo klausimus. Reikia vėl klausti: kaip reikia suprasti europinį tapatumą šių dienų pasaulyje? Kas naujo Europos Sąjungos idėjoje? Kaip tai veikia europinį tapatumą ir nacionalinius tapatumus? Europos Sąjunga tiesiog provokuoja europinio tapatumo problemą. Esminiai žodžiai: europinis tapatumas, Europos Sąjungos tapatumas, Lietuvos tapatumas, nacionalinis tapatumas, modernizacija, daugialypė modernizacija, civilizacinė analizė.

ENThe basic problem in the article appears to be the conception of European and national-Lithuanian identities under the conditions of eurointegration. The European Union promotes some kind of European identity, and scientific discourse should evaluate whether it shapes legitimation from the European civilizational history. Constructivism and civilizational analysis basically are the two methodological tools the author uses to. The constructivist analysis of history or an idea of Europe leads to the conclusion that the idea of Europe has been the conceptual focus-center constructing European identity across the history. However, it has been never realized into social identity of the people. Rather, it has been ideal construction for national purposes of the states. Civilizational analysis challenges linear Western modernization conception reflected in classical sociology (S.N. Eisenstadt). It rather suggests the theory of different logic of modernization the various nation-states experienced through 17-20 ages. Consequently, different modernization led to the different and even contradictory values, which constitute quite different representations of the world in now-days societies. This may cause a potential risk to make the European Union’s universal civilizational project to be less effective than it is designed. The specific living moral and cultural attitudes regionally spread seems to be crucial in determining the success of any potential kind of European identity introduced to them.National Lithuanian identity also depends on what cultural-civilizational values Lithuanians have inherited from the specific logic of national modernization. It is a need for deeper scientific exploration to determine such specifications and how they will let national society to accept a more global European identity project. Finally, the European Union official notion about of European identity as generally spread cultural uniteness is primary a political doctrine. It doesn’t shape legitimacy from national history of Europeans and regional experience of different modernization, especially. Whatever possible European identity project will be, it should account the actual confrontation the article discussed above. Key words: European identity, European Union identity, Lithuanian identity, national identity, modernization, multiple-modernities, civilizational analysis.