Daiktavardžių kamienų mišimas "Knygoje nobažnystės"

LT[...] KN kalba nebuvo išsamiau tyrinėta; apie ją yra likę keletas A. Jakulio straipsnių (kai kurių tik rankraščiai). Manoma, kad KN parašyta vidurio aukstaičių tarme. A. Jakulis bandė nustatyti net puslapius, kurie rašyti skirtingų autorių, bet čia jis rėmėsi daugiausia įvardžių, jungtukų, dalelyčių rašyba [1, 2, 3, 4]. Šiame straipsnyje analizuojami daiktavardžių kamienai, jų vartojimas, tarpusavio santykiai. Medžiaga rinkta iš minėtų A. Jakulio ir H. Siaurukienės registrų, daiktavardžiai sugrupuoti pagal kamienus, apžvelgiamos įvairių kamienų linksnių formos. [Iš teksto, p. 120].

ENA. Jakulis had been started examining the language of the book ”Knyga nobažnystės” (KN), issued in 1653. He paid most attention to the question of authorship, using the writing of pronouns, conjunctions, particles as a base. In this article the nouns of the KN are examined: their stems, usage, interrelations, mixing tendencies. The variety of the paradigms of the nouns allows us to suppose that KN was not written in one certain dialect.