LTIki pat XX a. 7-ojo dešimtmečio pabaigos Klaipėda neturėjo profesionalius istorikus telkiančio centro. 1969 m. kurtas Paminklų konservavimo instituto Klaipėdos skyrius ir 1992 m. steigta pirmoji specializuota istorijos tyrimų institucija – Klaipėdos universiteto Vakarų Lietuvos ir Prūsijos istorijos centras – akademinės Klaipėdos istoriografijos raidai suteikė didžiausių postūmių. Nuo 1993 m. Klaipėdos universiteto leidžiamas mokslinis periodinis leidinys "Acta Historica Universitatis Klaipedensis" supažindina skaitytojus su naujausiais Klaipėdos miesto, krašto ir regioninės praeities tyrimais. Įvairiems, dažnai daug diskusijų ir kontroversijų keliantiems, Klaipėdos miesto ir krašto praeities klausimams jau buvo skirti II, IV, VIII, IX ir XI leidinio tomai. Skaitytojų dėmesiui pateikiamas XVII tomas pasirodo penkioliktaisiais "Acta Historica" leidimo metais ir yra skiriamas ypatingai progai – miesto teisių suteikimo Klaipėdai 750-mečiui. Renginių, skirtų šiai sukakčiai, mieste nebuvo, kadangi Klaipėdos miestiečiai dar XIX a. buvo pasirinkę ir minėjo kitą savo gyvavimo atskaitos tašką – 1252 metus, kuomet Dangės žiotyse buvo nutarta statyti Klaipėdos pilį ir prie jos kurti miestą. Vis dėlto minėtą sukaktį Klaipėdos universiteto istorikų bendruomenė pažymėjo. Jos iniciatyva Klaipėdoje buvo surengta mokslinė konferencija ir parengtas šis, Skaitytojui pateikiamas, mokslinių straipsnių rinkinys.Abi iniciatyvas vienija ne siekis smulkiai išnagrinti vieną problemą, o naujomis įžvalgomis ir nauja medžiaga duoti postūmį Klaipėdos istoriografijai. Jau daugiau kaip dešimtmetį Lietuvoje pastebimas perėjimas į kitą lygmenį, kuriame istorinio tyrimo objektu tampa tiek pati istoriografija, tiek ir mūsų praeities vaizdiniai, stereotipai ir įvaizdžiai. Tad tomo rengėjai ypač siekė straipsnių autorių diskusijų su senąja istoriografija, manydami, kad ne vien praeities tyrimams, bet ir mūsų suvokinių apie praeitį tyrimams skirtinas istorikų dėmesys [p. 5-6].
ENBefore the 60s, Klaipėda did not have a centre of professional historians. The local branch of the Institute for Monument Conservation, founded in 1969, and the first institution specialising in historical research, the Centre for History of Western Lithuania and Prussia at Klaipėda University, founded in 1992, provided the biggest impulse for the development of academic historiography in Klaipėda. Initiated in 1993, the scientific periodical of Klaipėda University "Acta Historica Universitatis Klaipedensis" presents the latest research into the past of the city and the region of Klaipėda (the so-called Territory of Memel, or Memelgebiet). Different issues (frequently controversial and debatable) related to the past of Klaipeda city and region were discussed in Volumes 2, 4, 8, 9, and 11 of the periodical. Today we are glad to present our readers with Volume 17 which is devoted to two special occasions – the 15th anniversary of "Acta Historica" and the 750th anniversary of granting Lübeck city rights to the city of Klaipėda. There were no specific events to commemorate the said jubilee in the city, since as early as the 19th century the townspeople of Klaipėda had chosen to celebrate another event – the year 1252 – when the decision was taken to build a castle in the mouth of the Dange River and a city next to it.The community of the historians of Klaipėda University, however, marked the anniversary by a scientific conference and the present collection of articles. Both initiatives were linked not by the objective of a detailed study of one particular problem, but rather by a wish to stimulate the historiography in Klaipėda by proposing new approaches and new materials. For more than one decade, the transition to a new level has been observed in Lithuanian historiography. At that level, historiography itself becomes the subject of research, next to our images, stereotypes, and representations of the past. Therefore, a critical attitude towards the previous historiography was especially expected from the contributors, as historical attention should be paid not only to the exploration of the past, but also to the examination of the public images of the past [p. 7-8].