Socialinės atsakomybės tyrimas valstybinėse miškininkystės įmonėse

LTŠiame moksliniame darbe yra analizuojama socialinė atsakomybė Lietuvos miškininkystės sektoriaus valstybinėse įmonėse – 43 urėdijose. Darbe yra pateikiama teorinė dalis, kurioje yra aptariami socialinės atsakomybės teoriniai aspektai, svarba įmonėms bei suinteresuotosioms šalims. Praktinėje dalyje yra pateikiamas autorių atliktas tyrimas, kurio metu buvo analizuojamos urėdijų 2013 m. veiklos ataskaitose pateikiama informacija, siekiant išsiaiškinti, kiek socialinę atsakomybę apimančių sričių elementų (kurie apima socialinius, aplinkosaugos, ekonominius bei skaidrios veiklos principus ir santykius su suinteresuotosiomis šalimis) jose yra pateikiama bei ar pateikiama informacija yra aktuali bei naudinga jos įvairioms suinteresuotosioms šalims. Dėl šios priežasties, tyrimo autorės skaičiavo kiek žodžių ataskaitose yra susiję su skirtingomis socialinės atsakomybės sritimis. Atliktas tyrimas leidžia daryti prielaidą, jog urėdijos turėtų sudaryti išsamesnes bei labiau suderintas veiklos ataskaitas, kadangi jos neapima kai kurių svarbių socialinės atsakomybės sričių ir aspektų (pavyzdžiui, atsakomybės už produktą, ryšių su visuomene, darbuotojų saugos ir lygių teisių) bei tarpusavyje dažnai skiriasi pateikiama informacija.

ENThis document contains study about social responsibility in the Lithuanian public sector‘s forestry companies. The aim of this article is to analyze how these companies prepare their sustainability reports, which are named as activity reports and what kind of required information (environmental, economic, social aspects) is included and is it useful and beneficial for interest groups. The article consists of theoretical part, which include the theoretical approach of corporate social responsibility and sustainability reporting, stating the viewpoints of different scholars and the research, which was carried out by the authors of the article. During the research 43 activity reports of 2013 were analyzed using content method (the words in the reports were counted) in order to find out, which social responsibility aspect – environment, economics or social is the most widely analyzed and described. The research results showed that forestry companies should prepare more comprehensive and concerted reports, because the analyzed activity reports do not cover some important aspects of corporate social responsibility (ethics, equal rights, health and safety at work, product responsibility) and differ in the structure and information stated.