Ūkio subjektų skaičiaus raidos dinamikos atspindžiai besikeičiančioje Lietuvos visuomenėje
LTĮmonės - tai Lietuvos Statistikos departamento fiksuojamų veikiančių ūkio subjektų visuma. Šiame straipsnyje siekiama įvertinti įmonių skaičiaus raidos dinamiką Lietuvoje ir ją lemiančius veiksnius. Remiantis nagrinėtais autoriais daroma prielaida, kad nelygybė yra užprogramuota moderniame ekonominiame pasaulyje. Vyksta branduolio, periferijos ir kvaziperiferijos zonų kaip valstybių keitimasis. Šiame darbe ši idėja pritaikyta savivaldybių (mezo) lygiu tirtos trys grupės savivaldybių: didieji miestai; savivaldybės su dominuojančia kaimo gyventojų struktūra; savivaldybės su dominuojančia miesto gyventojų struktūra bei zonų pagal Wallerstein pasiskirstymas. Atlikus tyrimą pastebėta, kad mažėja bendras gyventojų skaičius: labiausiai gyventojų skaičius santykinai mažėja savivaldybėse su vyraujančia kaimo gyventojų struktūra (periferija}, o daugiausia gyventojų skaičius absoliučiai mažėja savivaldybėse su vyraujančia miestų gyventojų struktūra. Įmonių skaičius didėja savivaldybėse su vyraujančia miestų gyventojų struktūra bei savivaldybėse, juosiančiuose didžiuosius miestus (branduoliai). Ekonominėms krizėms atsparesnės savivaldybės su vyraujančia miestų gyventojų struktūra (kvaziperiferija). Didieji Lietuvos miestai patrauklesni verslo kūrimui negu mažesnieji. Pastebima, kad vyksta „Lietuvos tuštėjimo metas", kuris ypač suaktyvėjo nuo 2008 metų. Taip pat pastebima pavojinga Lietuvos ekonominiam potencialui tendencija, kai įmonių skaičiaus mažėjimas yra nulemtas gyventojų skaičiaus mažėjimo savivaldybėse, kur vyrauja kaimo gyventojų struktūra, nors įmonių skaičius krizės metais mažėja nestipriai, bet įmonių struktūroje pradeda vyrauti mikroįmonės. Tad įmonių skaičiaus dinamika gali būti vertinama kaip atskirų teritorijų raidos perspektyvų barometras. Raktažodžiai: branduolys, kvaziperiferija, periferija, įmonės.
ENWe can describe enterprise as whole acting economy subjects fixed by the Lithuanian Statistics department. In this article I try to assess the dynamics of economy subjects evolution in Lithuania as wll as determinants of this dynamics. According to Bennewort (2012) evolution of economy subjects has positive influence on social evolution and their arrival depends on territorial attraction. Wallerstein (1989) claimed that there are three economic level countries which cannot exist separately. Here I can claim that inequality is programmed overall in the modern economic world. We can see how core, periphery and quaziperiphery zones are changing as countries. In this article this idea is adapted in municipal (mezo) level. Therefore we analysed three groups of municipalities: cities, municipalities dominated by rural population structure, municipalities dominated by urban population structure, also distribution of zones according to Wallerstein is explored. The inquiry shows that the overall population is decreasing (in 2002-2012 14.4%). The most relatively decreasing population is seen in municipalities dominated by rural population (the periphery). The most absulutely decreasing population is seen in municipalities dominated by urban population (in 2002-2008 37.2%, in 2008-2012 4,4%) as well as in municipalities surrounding the largest cities (the core). The bigger resistance for economic crisis is seen in municipalities dominated by urban population (the quaziperiphery). The big cities of Lithuania are more attractive to enterprise than towns. As a result we can see that there is 'Lithuania's abandonment time' happening, which became especially active since 2008. Also we can see a dangerous trend for Lithuania's economic potential when the decreasing quantity of enterprises is determined by decreasing population in municipalities dominated by urban population structure, though the quantity of enterprises in crisis time were decreasing quite slightly.
