Demographic and social inequalities in need for orthodontic treatment among schoolchildren in Lithuania

LTTyrimo tikslas. Nustatyti, kiek mokyklinio amžiaus vaikų turi ortodontinio pobūdžio problemų (netaisyklingai išdygę dantys, blogas sąkandis) ir kiek iš jų nešioja ortodontinius aparatus (plokštelę, breketus) priklausomai nuo demografi nių ir socialinių veiksnių. Medžiaga ir metodai. Tyrimas atliktas 2005–2006 mokslo metais vykdant PSO tarptautinę „Mokyklinio amžiaus vaikų sveikatos ir gyvensenos studiją – HBSC“. Iš viso apklausti 5632 vaikai 11–15 metų amžiaus, atrinkti atsitiktiniu būdu iš 23 savivaldybių. Rezultatai. Beveik pusė (47,5 proc.) apklaustų moksleivių skundėsi netaisyklingai išdygusiais dantimis arba blogu sąkandžiu. Tokių problemų dažniau turėjo mergaitės. Skundų paplitimas nebuvo susijęs su gyvenamosios vietovės pobūdžiu ir šeimos turtingumu. Plokštelę, breketus arba kitus ortodontinius aparatus prisipažino nešioję 15,8 proc. tirtų moksleivių arba 27,0 proc. moksleivių, turinčių ortodontinio pobūdžio problemų. Ortodontinius aparatus rečiau naudojo miestelių ir kaimo vaikai bei neturtingų šeimų vaikai. Lyginant atskiras savivaldybes, nustatyta, kad ortodontinė pagalba labiausiai reikalinga Šalčininkų, Radviliškio, Skuodo ir Joniškio rajonų moksleiviams. Išvada. Lietuvos moksleiviams būdingi reikšmingi ortodontinės pagalbos poreikio socialiniai netolygumai ir žymūs skirtumai tarp savivaldybių. Raktažodžiai: mokyklinio amžiaus vaikai, apklausa, burnos sveikata, ortodontinės anomalijos, sociali- niai veiksniai, sveikatos netolygumai.

ENThe present study, which focused on Lithuanian 11–15-year-old schoolchildren, was aimed to describe the frequency of orthodontic anomalies in terms of self-reported complaints about malposed teeth and malocclusion and self-reported use of orthodontic appliances (removable or braces) across different sociodemographic strata. Material and methods. The study population comprised 5632 schoolchildren surveyed in the 2005-2006 school year according to the WHO collaborative cross-national HBSC study in Lithuania. Results. Almost half (47.5%) of schoolchildren reported orthodontic complaints. Therefore, only 15.8% of total population or 27.0% of schoolchildren who had orthodontic complaints reported wearing orthodontic appliances. Several municipalities of Lithuania with a high prevalence of orthodontic problems among schoolchildren were identified. Orthodontic problems were more prevalent among girls than boys. The prevalence of orthodontic complaints was not associated with social factors, while the use of orthodontic appliances was significantly related to social determinants. Children from rural areas were 2.44 times less likely of wearing orthodontic appliances than those living in cities, and children from families with low affluence were 2.33 times less likely of wearing orthodontic appliances than children from high-affluence families. Conclusion. There is a considerable variation and high social inequalities in need of orthodontic treatment among schoolchildren across different municipalities in Lithuania. Key words: schoolchildren; survey; oral health; orthodontic anomalies; social factors; health inequalities.