Lietuvos proistorė ir Lietuvos istorija: lūžio problematika

Collection:
Mokslo publikacijos / Scientific publications
Language:
Lietuvių kalba / Lithuanian
Title:
Lietuvos proistorė ir Lietuvos istorija: lūžio problematika
Alternative Title:
Break between Lithuanian prehistory and history: a problematical analysis
In the Journal:
Lietuvos istorijos studijos [LIS] Studies of Lithuania's History, 1997, 4, 86-91
Summary / Abstract:

LTLietuvos pirstore vadiname laikotarpį nuo pirmųjų žmonių apsigyvenimo (10-9 tūkst. prieš Kr.) iki valstybės susidarymo (XIII a. pirmieji dešimtmečiai). Terminas "proistorė" nėra visuotinai priimtas ir sovietinėje istoriografijoje beveik nevartotas. [...] Mes vartojame terminą „Lietuvos proistorė", kuris, mūsų manymu, geriau atskleidžia šio laikotarpio esmę ir nesupriešina archeologijos ir istorijos mokslų. Be to, proistorės terminas morfologiškai artimesnis nusistovėjusioms ir plačiai vartojamoms sąvokoms - protėvynė, prabaltai, proindoeuropiečiai, protomiestai ir t. t. [...] 1. Proistorė ir istorija yra vieningo istorijos mokslo plačiaja prasme dalys, nepriešpriešinamos viena kitai. 2. Šių dienų Lietuvos archeologinė periodizacija, ypač nagrinėjant l tūkstantmečio po Kr. antrosios pusės ir II tūkstantmečio pradžios problemas, neatspindi proistorės procesų dinamikos. 3. Esminis lūžis ekonominiame Lietuvos gyvenime ryškiai pastebimas materialinėje kultūroje, vyko ne IX a., o X a. pabaigoje-XI amžiuje. Tai feodalinės Lietuvos valstybės susidarymo išvakarės. Archeologinė ir istorinė medžiaga leidžia sekti tuos pačius bendrus istorinius procesus ir tai turėtų atsispindėti proistorės periodizacijoje [p. 86, 90].

EN1. In the broad sense, prehistory and history are two major and complementary components of a unified approach to historical research. 2. Current Lithuanian archaeological periodization, especially the second half of the first millennium after Christ and into the beginning of the second millennium, does not reflect the dynamic process of prehistory. 3. The major break in Lithuanian social and economic development, which is clearly indicated in the archaeological material culture, took place not in the 9th century, as stated in the traditional literature, but at the end of the 10th century and through the 11th century. This was the eve of the formation of the feudal Lithuanian state. Archaeological and historical sources allow us to follow common historical processes, and this should reflect the periodization of prehistory.

DOI:
10.15388/LIS.1997.37425
ISSN:
1392-0448; 1648-9101
Subject:
Permalink:
https://www.lituanistika.lt/content/113917
Updated:
2026-02-25 13:53:32
Metrics:
Views: 36    Downloads: 5
Export: