LTNatūralią reakciją sukelia pranešimo paantraštės formuluotė - ar korektiška lyginti dviejų tokių skirtingų istorikų mintis? Tuos skirtumus pastebėti nesunku. Jie išryškėja metus žvilgsnį į Zenono Ivinskio ir Arnold Joseph Toynbee darbus. Pagrindinis Z. Ivinskio darbas, greta šimtų jo straipsnių straipsnelių, amžiams liks "Lietuvos istorija" (Iki Vytauto Didžiojo mirties). Pratarmėje autorius pažymėjo: ,"Visas dėstymas norimas sutelkti apie valstybingumo idėją lietuvių tautoje. Kaip ji atsirado, vystėsi, išbujojo ir paskui silpo, ir kaip ji vėl atsigavo ir vėl buvo realizuota, yra mūsojo darbo vedamoji mintis per visus šimtmečius." Kas kita - A. J. Toynbee. Jo istorijos tyrimo vienetas buvo civilizacija. Civilizacijai (-oms), o ne tradiciniam vienetui - nacionalinei valstybei - jis teikė pirmenybę. Valstybė anglų istorikui tebuvo tik parapija civilizacijos erdvėje. [...] [p. 55].