Kačėniškės piliakalnis

LTKačėniškės piliakalnis su papėdės gyvenviete tyrinėtas 2013 m. įgyvendinant piliakalnio tvarkymo techninį projektą. Detaliaisiais tyrimais ištirtos 5 perkasos (bendras 144 m2 plotas), žvalgomaisiais-7 šurfai (bendras 10 m2 plotas). Iš viso piliakalnyje ir jo aplinkoje tyrinėtas 154 m2 dydžio plotas. Žvalgymai atlikti apie 2000 m2 dydžio teritorijoje. Kultūrinis sluoksnis fiksuotas daugumoje tyrimų plotų, išskyrus perkasą 1 (3x3 m dydžio), kur jis, kaip manoma, nuartas ar nupustytas, bei šurfuose 3–4 (1x1 m dydžio) ant piliakalnio šlaito, kur jis nesusidarė. Be keramikos, į radinių sąrašą įtrauktas vienas molio tinko fragmentas (numeris 137). Perkasoje 5 surastas geležinis dirbinio fragmentas (numeris 138) bei atsitiktinai aptikta yla (numeris 139) vertingos informacijos nesuteikia, kadangi nėra aišku, kuriuo laikotarpiu šie dirbiniai čia atsirado. Tas pat pasakytina ir apie vienintelį atsitiktinį titnaginį radinį-smulkią skeltės (?) nuolaužą (numeris 140), datuotą akmens amžiumi. Žvalgymų metu ir tyrimų plotuose aptikta gyvūnų kaulų. Surinkti paviršiuje galėjo būti šių laikų, todėl tyrimams perduoti tik kaulai iš kultūrinio sluoksnio. Iš viso tokių surinkti 43 fragmentai. Tyrimai parodė, kad jie buvo įvairių naminių gyvulių-galvijų, kiaulių, avių/ožkų, arklių, pat šuns. Vienas fragmentas priskirtas stirnai. [...] [p. 69, 73].

ENIn 2013, an excavation (five trenches, a total of 144 m2) and evaluation (seven test pits, a total of 10 m2 ) were conducted at Kačėniškė hillfort (Švenčionys district, E Lithuania). A 154 m2 were excavated and another roughly 2000 m2 surveyed. Three defensive ditches, 1.5–3.5 m wide and 0.6, 1.3, and 1.5 m deep, that were filled with charcoally soil containing hand built pottery and animal bones were unearthed in trenches 2 and 3. A cultural layer with sparser finds or only fragments of it was recorded in the other excavation areas. The 136 registered sherds of hand built pottery consist of 17 rim, 9 base and heel, and 110 wall sherds. Over half (67) of the sherds had brushed surfaces, a little less than a third (40) smooth surfaces, and a sixth (20) rough surfaces. Some sherds had been decorated on the outside with irregular impressions. Based on the finds, the hillfort dates to the late 1st millennium bc first half of the 1st millennium ad.