Provokiška Lietuvos valstybės atkūrimo vizija (1940-1944)

Collection:
Sklaidos publikacijos / Dissemination publications
Document Type:
Knygų dalys / Parts of the books
Language:
Lietuvių kalba / Lithuanian
Title:
Provokiška Lietuvos valstybės atkūrimo vizija (1940-1944)
Alternative Title:
Pro-German vision for restoring the Lithuanian state (1940-1944)
Summary / Abstract:

LTSovietų Sąjungai okupavus ir aneksavus Lietuvą, Lietuvoje, išeivijoje ir tarp Vakaruose pasilikusių diplomatų ėmė reikštis ir formuotis pasipriešinimo okupacijai ir valstybės atkūrimo idėjos bei planai. Pirmieji protesto žodį tarė Lietuvos diplomatai. Diplomatijos šefo Stasio Lozoraičio nurodymu Vakaruose pasilikę diplomatai 1940 m. liepos pabaigoje įteikė protesto notas vietos vvriausybėms. 1940 m. vasarą prasidėjus Lietuvos Respublikos pasiuntinybių ir konsulatų užsienyje likvidacijai, diplomatinio pasipriešinimo sovietų agresijai galimybės tapo ribotos. Reikėjo ieškoti naujų būdų ir kelių kovai dėl Lietuvos valstybės atkūrimo 1940 m. rugpjūčio 10 d. JAV krikdemai ir tautininkai nutarė įsteigti Lietuvai gelbėti tarnybą (LGT). Jos veiklos gairėse numatyta jungti „visas ryžtingiausias lietuvių jėgas ir visas grupes, kurios atkakliai palaiko laisvą ir nepriklausomą Lietuvą ir pasižada sutartinai šiam tikslui dirbti" [p. 132].

ENThe efforts during World War II of some Lithuanian diplomats and politicians to restore, with the help of the Third Reich, the national independence of Lithuania are analyzed. The pro-German orientation of the Lithuanian state to be restored is mainly connected with the activities of the Envoy Extraordinary and Authorized Minister of the Lithuanian Republic in Germany K. Škirpa as well as those of the Lithuanian Activist Front (LAF). The evolution of K. Škirpa's pro-German policy is surveyed as well as his attempts to influence German political and military leaders in a manner favorable to Lithuania; the political views of the LAF are revealed along with the tactics employed in seeking to restore Lithuanian sovereignty. However, the activities undertaken by K. Škirpa and the LAF did not elicit a favorable response from the leadership of the Third Reich. The restoration of the Lithuanian state conflicted with the plans of the Nazis for conquest and Germanization in Eastern Europe. The Third Reich needed Lithuania only as an occupied territory which could be colonized, Germanized, and later annexed by Germany. Plans for the restoration of a pro-German Lithuanian state collapsed. Its supporters did not understand that National Socialism was not political in the traditional sense but an uncompromising dogma. Because of the nature ofits regime Nazi Germany could not and would not preserve the independence of the Baltic countries.

Permalink:
https://www.lituanistika.lt/content/108548
Updated:
2026-03-05 17:02:43
Metrics:
Views: 22
Export: