Svarbiausių Lietuvos Respublikos Konstitucinio Teismo 2018-2020 metais nagrinėtų bylų apžvalga

LTApžvelgti trejų metų Lietuvos Respublikos Konstitucinio Teismo veiklos laikotarpį nėra lengva užduotis, juolab kad per tuos metus konstituciniai teismai susidūrė su dar nepatirtais iššūkiais ir turėjo prisitaikyti dirbti pandemijos metu paskelbtų suvaržymų sąlygomis. Tačiau pandemija nėra ir negali būti kliūtis vykdyti konstitucinį teisingumą, tad Konstitucinio Teismo veikla nebuvo sustabdyta net paskelbus karantiną ir iš dalies perėjus prie nuotolinio darbo. Sudėtinga atrinkti svarbiausias ir reikšmingiausias bylas iš net trejų metų laikotarpio. Paprastai būdavo analizuojama vienų metų konstitucinė jurisprudencija, nes Konstitucinio Teismo visos nagrinėjamos bylos yra reikšmingos ir svarbios tiek pareiškėjui, kuris kreipiasi į Konstitucinį Teismą, tiek visiems teisę kuriantiems ir ją taikantiems subjektams. Tad šiame pranešime bus siekiama išskirti bylas, kuriose buvo formuojama nauja oficialioji konstitucinė doktrina arba kurios turėjo didžiausią atgarsį visuomenėje [p. 54].

ENThe overview of the three-year period of the activity of the Constitutional Court of the Republic of Lithuania is not an easy task, especially since, during those years, constitutional courts faced challenges that had not been yet experienced and had to adapt to working in the conditions of the restrictions announced during the pandemic. However, the pandemic is not and cannot be an obstacle to administering constitutional justice; thus, the activity of the Constitutional Court did not cease even after the quarantine had been declared and after the partial transition of the Court to remote work. It is difficult to select the most important and significant cases from a three-year period. Usually, the constitutional jurisprudence of a one-year period was analysed, because all the cases considered by the Constitutional Court are significant and important to both the petitioner who addresses the Constitutional Court and all law-making and law-applying entities. Therefore, this report will make an attempt to identify those cases in which new official constitutional doctrine was formulated or those that had the greatest resonance in society.