Renesanso statinių Lietuvoje eksterjero plastikos kilmė

LTĮdomi ir kartais prieštaringų minčių kelia Lietuvos renesanso architektūra. Nors nemažai tyrinėtojų domėjosi XVI-XVII a. vietinės statybos palikimu, tačiau architektūrinių ir dekoratyvinių formų kilmė beveik nenagrinėta. Lietuvoje išliko renesanso stiliumi pastatytų bastioninių pilių, rūmų rezidencijų (pilių), miestiečių gyvenamųjų namų, rotušių, pašto pastatų, mokyklų ir jų bendrabučių, kulto pastatų, vienuolynų, miestus juosusių gynybinių sienų. Visi šie paminklai įkūnijo tuo metu naujo stiliaus estetines nuostatas meninės raiškos būdais, kuriuos įprasta įvardyti bendru plastikos terminu. Straipsnyje1 bus apsiribojama renesanso-manierizmo pastatų fasadų plastika, jos elementų sistemomis (neliečiant plano ypatybių), nes ji geriausiai perteikia stiliaus niuansus. Rami, "achromatinė" Lietuvos renesanso architektūra neretai ištirpsta tarp judrių gotikos ir ypač baroko formų. Todėl šio straipsnio tikslas - parodyti, kad statytojai Lietuvoje XVI-XVII a., palyginti su kitomis epochomis, naudojosi ne skurdesnių meninių architektūrinių "sąvokų" arsenalu. Tik stiliaus doktrinos bei taisyklės reikalavo jausminį, tapybinį pradą keisti racionalumu, pereiti prie paprastų, tačiau meniniu požiūriu nė kiek ne menkesnių formų bei kompozicinių schemų.

ENLithuanian Renaissance architecture is interesting to be studied. Here one can find some contradictory features. In comparison with Italian, North or Middle European, Renaissance, Lithuanian Renaissance contains many peculiarities. These specific features are seen clearly in the exterior of buildings, especially in plastic art of decorative elements and their combinations. The investigation of the roots of the Lithuanian Renaissance architecture is complicated and wide-scaled. In order to avoid confusion, the author of the article subdivided the studied material into several parts. I. Interpretation of order. II. Decoration of entrances. III. Pediment and attics. IV. Decoration and interpretation of decorative elements. In order to examine the style, some buildings of the 16th-17th centuries and their fragments are taken as examples. The following questions are discussed in the article: 1. How was the Classic Order used in Lithuania? The masters didn't keep strictly to the rules of Classic Order usage in Renaissance constructions. The entabliement was without architrave or frieze. The rule of height and width ratio was not observed in the construction of pilasters. Capitals were modified and stylized. Local masters widely used the ground pattern, the forms, the systems idea of Italian Renaissance, but at the same time they neglected the "iron logic" giving priority to emotionality.2. Keeping units in balance. Accents of dotted lines, crossed stripes, cornices as well as strict rhythmical arrangement of windows along horizontal axis emphasized horizontal division of the constructions. At the same time the pilasters of Big Order, trowels as well as arrangement of some elements on the line from up to down preserved the verticalism. 3. Accumulation of decorative elements in the upper part of the building. The plastic elements predominated in the upper phases. They divided the plane surface into parts and made impression of lightness.