Klaipėdos krašto Statuto aiškinimo byla M. Römerio dienoraščiuose. IV dalis. Nuolatiniame Tarptautinio Teisingumo Teisme: sprendimas

LTM. Römeris tapo Nuolatinio Tarptautinio Teisingumo Teismo teisėju ad hoc Klaipėdos krašto Statuto aiškinimo byloje. Šiai bylai jis skyrė nemažai dėmesio savo dienoraščiuose. Juose teisininkas atskleidžia bylos nagrinėjimo detales. Dėl medžiagos gausos šis tyrimas suskirstytas į šešių straipsnių ciklą: Bylos kilmė ir rengimasis Teismui; Nuolatiniame Tarptautinio Teisingumo Teisme; Nuolatiniame Tarptautinio Teisingumo Teisme: ar galima atšaukti iš pareigų Direktorijos pirmininką?; Nuolatiniame Tarptautinio Teisingumo Teisme: sprendimas, Grįžus į Lietuvą, Teismas ir teisėjai. Visas straipsnių ciklas pavadintas Klaipėdos krašto Statuto aiškinimo byla M. Römerio dienoraščiuose. Šiame straipsnyje pasakojame apie tai, kaip pasikeista preliminariomis nuomonėmis dėl skundo penktojo bei šeštojo klausimų, ir apie galutinį Nuolatinio Tarptautinio Teisingumo Teismo sprendimą Klaipėdos krašto statuto aiškinimo byloje. Raktažodžiai: M. Romeris, Klaipėdos kraštas, Statutas, Tarptautinio Teisingumo Teismas. [Iš leidinio]

ENM. Römeris became an ad hoc judge of the Permanent Court of International Justice in the case of interpretation of the Statute of the Memel Territory. He devoted a lot of pages to this case in his diaries. In them, the lawyer reveals the details of the trial. Due to the abundance of material, this study consists of a cycle of six articles: „The Origin of the Case and Preparation for the Court“; “In the Permanent Court of International Justice“; „In the Permanent Court of International Justice: Is it Possible to Remove from the Office the President of the Directorate?“; „After Returning to Lithuania“, “The Court and Judges”. The title of entire series of articles is „The Case of Interpretation of the Statute of the Memel Territory in the Diaries of M. Römeris“. In this article, we present a story about preliminary changes of opinion of judges on the fifth and sixth questions of the complaint, and the final decision of the Permanent Court of International Justice in the case of the interpretation of the Statute of the Memel Territory. Keywords: M. Romeris, Klaipėda Region, Statute, Court of International Justice. [From the publication]