COVID-19 teisinių apribojimų vertinimas: Lietuvos gyventojų požiūris
LTNuotolinio darbo įgūdžiai daugeliui Lietuvos gyventojų susiformavo būtent COVID-19 apribojimų metu. Taigi galima teigti, kad COVID-19 metu taikytų apribojimų pasekmes galima vertinti ne vien tik neigiamai. Šiame straipsnyje yra pristatomi 2021 metais vykdyto Lietuvos gyventojų kiekybinio tyrimo duomenys. Tyrimo tikslas – ištirti, kaip Lietuvos gyventojai vertina COVID-19 teisinius apribojimus, kuriais buvo siekiama valdyti COVID-19 situaciją. Gauti duomenys parodė, kad Lietuvos gyventojai labai nevienareikšmiškai vertino Galimybių paso įvedimą, judėjimo apribojimus, menkai pasitikėjo valdžios priimamais sprendimais, skirtais pandemijai valdyti. Reikšminiai žodžiai: teisiniai apribojimai, gyvenimo būdas, Lietuvos gyventojų COVID-19 teisinių apribojimų vertinimas COVID-19, apribojimai, gyvenimo būdas.
EN2020 metų kovo 11 dieną Pasaulinė sveikatos organizacija dėl COVID-19 paskelbė pasaulinę pandemiją. Nuo COVID-19 iki 2022 m. spalio mėn. mirė daugiau nei 6,5 milijono pasaulio gyventojų. Įprastas socialinio gyvenimo ritmas visame pasaulyje buvo ir vis dar yra sutrikdytas. Šalys ėmėsi žmonių judėjimo, mokymosi, darbo sąlygų keitimo taikant apribojimus. Pasaulio mokslininkai (Melo ir Soares (2020, André de Palma, Shaghayegh Vosough, Feixiong Liao, (2022) ir kt.) susitelkė ne tik siekdami kuo skubiau sukurti vakciną nuo COVID-19, tačiau ir vykdydami įvairius tyrimus, kurie apima žmonių elgsenos analizę, socialinę psichologinę sveikatą, kitus aspektus, pakitus įprastoms socialinio gyvenimo sąlygoms ir susidūrus su griežtais apribojimais. Įvairūs atlikti moksliniai tyrimai rodo, kad apribojimų pasekmės yra pačios įvairiausios – nuo pablogėjusios psichologinės savijautos, iki gyvenimo būdo pasikeitimo, renkantis mažiau aktyvų, uždaresnį gyvenimo būdą. Pasikeitė ir žmonių apsipirkimo įpročiai. Vis dažniau naudojamasi elektroninių parduotuvių paslaugomis. Visa tai, bendrąja prasme, prisideda tiek prie socialinių, tiek ir prie ekonominių pokyčių atsiradimo. Kita vertus, pavyzdžiui, Lietuvoje, susidūrus su energetine krize, vyriausybės lygmeniu siūloma nuotolinio darbo alternatyva, kaip galimybė taupyti žymiai pabrangusių energijos išteklių naudojimą.On 11 March 2020, the World Health Organization announced a global pandemic due to COVID-19. From COVID-19 to October 2022, more than 6.5 million people died worldwide. The normal rhythm of social life around the world was and still is disrupted. Countries applied restrictions to monitor people’s movement, education, and working conditions. World scientists focused not only on developing a vaccine against COVID-19 as quickly as possible but also on researching human behaviour, social and psychological health, other aspects, and changes in social living conditions due to strict restrictions. Scientific studies show that the consequences of restrictions are self-inflicted, from worsening psychological well-being to a change in lifestyle and choosing a less active, more closed lifestyle. Shopping habits also changed. People increasingly use the services of electronic stores. All this, in a general sense, leads to both social and economic changes. In Lithuania, with the energy crisis, there is a need for remote work alternatives proposed at the government level to save on the use of expensive energy resources.Remote work skills for many Lithuanian residents were formed during the COVID-19 restrictions. Thus, it can be said that the consequences of the restrictions applied during COVID-19 can be assessed not only negatively. The article presents the data from the quantitative survey of the Lithuanian population conducted in 2021. The research aims to discuss how Lithuanian residents assess the impact of the COVID-19 restrictions on their lives. During the research, 388 respondents were interviewed. The purpose of the study is to investigate how Lithuanian residents assess the legal restrictions on COVID-19 to manage the COVID-19 situation. The obtained data showed that Lithuanian residents rather ambiguously assessed the introduction of the Opportunity Passport, movement restrictions, and had little trust in the decisions taken by the authorities to manage the pandemic. Keywords: COVID-19, legal restrictions, lifestyle.
